结论：贷款起诉后十几年没还上，一般情况下不会直接导致坐牢，但若存在恶意逃避债务、拒不执行法院判决等情形，则可能面临刑事责任。

分析说明：

1. 民事纠纷与刑事责任的区分：

   • 贷款纠纷本质上属于民事纠纷，即债权人与债务人之间因借贷关系产生的权利义务争议。在民事纠纷中，债务人未按时还款，债权人通常会通过法律途径（如起诉）来追讨债务。
   • 刑事责任则是指因违反刑法规定而应承担的法律责任，通常涉及对公共利益或他人权益的严重侵害。在贷款纠纷中，单纯的未还款行为并不构成犯罪，因此不会直接导致坐牢。

2. 恶意逃避债务与拒不执行判决的情形：

   • 如果债务人在贷款纠纷被起诉后，故意转移财产、隐匿行踪或采取其他方式恶意逃避债务，导致债权人无法追讨到债务，这种行为可能构成恶意逃避债务。虽然恶意逃避债务本身不直接构成犯罪，但可能引发其他法律后果，如被法院列入失信被执行人名单、限制高消费等。
   • 如果债务人在法院作出判决后，拒不执行判决内容，即拒不还款，且情节严重（如有能力执行而拒不执行、采取暴力或威胁手段抗拒执行等），则可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 诉讼时效与债务追讨：

   • 需要注意的是，贷款纠纷的诉讼时效通常为三年（根据《中华人民共和国民法典》的规定），自债权人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼或采取其他法律措施来追讨债务，则可能丧失胜诉权。然而，这并不意味着债务人可以因此免除还款义务，只是债权人无法通过法律途径强制债务人还款。
   • 在实际操作中，即使诉讼时效已过，债务人自愿还款的仍然有效。此外，如果债务人承认债务或部分履行债务等行为，也可能导致诉讼时效的中断或重新计算。

法律建议：

• 对于债务人而言，应积极与债权人沟通协商还款事宜，避免恶意逃避债务或拒不执行判决等行为。如果确实无力一次性还清债务，可以与债权人协商分期还款或寻求其他解决方案。
• 对于债权人而言，应及时在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施来追讨债务。同时，在诉讼过程中应提供充分的证据来证明债务人的还款义务和违约事实。
• 如果债务人或债权人涉及恶意逃避债务、拒不执行判决等情形，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

特殊场景：

• 如果债务人因特殊原因（如疾病、自然灾害等）确实无力还款，且能够提供相关证据证明其无力还款的事实，那么法院在判决时可能会考虑这些因素并作出相应的调整。但这并不意味着债务人可以因此免除还款义务，只是可能获得一定的宽限期或减免部分债务。
• 如果债务人涉嫌诈骗等犯罪行为与贷款纠纷相关联（如虚构事实、隐瞒真相骗取贷款等），则可能同时面临民事和刑事责任。在这种情况下，债务人应尽快咨询专业律师以了解自己的法律权益和义务，并积极配合司法机关的调查和处理工作。