认证合同只有盖章没有签字，在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据相关法律法规、合同的具体内容以及当事人的真实意图等综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同成立与生效的法律依据
合同成立：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印具有同等法律效力，均能使合同成立。这意味着，仅有盖章而没有签字的合同，同样可以视为合同已经成立。
合同生效：
- 合同生效则需满足更多条件，包括合同内容合法、双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实等。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时即生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，对于仅盖章未签字的合同，若其已根据第四百九十条的规定成立，且不存在其他导致合同无效的情形，则合同自成立时即生效。
二、合同有效的情况
当事人约定盖章生效：
- 如果合同中明确约定“本合同自双方盖章之日起生效”，且盖章是真实的，盖章的主体也具有相应的民事行为能力和合同主体资格，那么该合同即依法成立并生效。这种约定体现了双方的真实意思，符合法律规定，因此合同有效。
盖章代表当事人意思表示：
- 公司的公章或合同专用章是公司意思表示的外在体现，具有与法定代表人签字同等的法律效力。只要盖章真实且在授权范围内，合同即有效。例如，在建设工程领域，合同双方可能通过盖章来确认工程范围、价款、工期等关键条款，这种盖章行为通常被视为双方真实意思的表示。
三、合同无效或存在争议的情况
盖章主体不具备相应资格：
- 如果盖章的主体不是合同的当事人，或者不具有相应的民事行为能力或合同主体资格（如分公司未经总公司授权），那么合同的效力可能会受到质疑，甚至被认定为无效。例如，若一个未经授权的分公司擅自以总公司名义签订合同并盖章，该合同可能因主体资格问题而被视为无效。
印章伪造或被盗用：
- 如果印章是伪造的或被他人盗用后加盖在合同上的，该盖章行为不能代表当事人的真实意思表示，合同通常会被认定为无效。在此类情况下，受害方应尽快采取法律措施保护自身权益，如报警、起诉等。
违反法律法规强制性规定：
- 即使合同有盖章，但如果合同内容违反法律法规的强制性规定（如涉及非法交易、侵犯公共利益等），合同也将被视为无效。例如，若合同中约定了非法转包工程的内容，即使双方均已盖章确认，该合同仍因违反法律法规的强制性规定而被视为无效。
四、实际操作建议
- 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同的具体条款和双方约定，确保不存在其他可能导致合同无效的情形。特别是要注意合同中关于生效条件的约定，如是否要求同时签字和盖章等。
- 确保盖章真实且在授权范围内：在盖章前，应确认盖章的真实性和授权范围。对于公司而言，应确保盖章行为符合公司章程和内部管理规定；对于个人而言，应确保盖章行为是本人真实意思的表示。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留好与合同相关的证据材料，如履行凭证、沟通记录等。这些证据材料在后续可能出现的纠纷中将成为证明合同效力和双方权利义务的重要依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。