在医疗事故中，患方是否需要承担责任，需根据具体情况分析，并非一概而论。以下从不同角度详细阐述：
一、患方可能承担责任的情形
不配合诊疗规范：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百二十四条，患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，若医疗机构或者其医务人员无过错，患者因此遭受损害的，医疗机构不承担赔偿责任。若医疗机构或其医务人员存在一定过错，则需根据过错程度分担责任。
- 具体情形：例如，患者无视医嘱，自行改变治疗方案，如擅自停药、改变用药剂量，或拒绝必要的检查、治疗等，导致病情恶化或产生其他不良后果，此时患方需自行承担部分或全部责任。
故意隐瞒重要病史：
- 法律分析：若患者故意隐瞒重要病史，如过敏史、既往病史等，导致医疗机构在不知情的情况下采取了不当的诊疗措施，进而引发医疗事故，患方需承担相应责任。
- 实例说明：如患者隐瞒对某种药物的过敏史，医疗机构在不知情的情况下使用了该药物，导致患者过敏反应严重，此时患方需自行承担因隐瞒病史导致的后果。
二、患方无需承担责任的情形
医方全责：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
- 具体情形：当医疗事故完全由医疗机构及其医务人员的过错导致，与患者行为无关时，医方需承担全部责任。例如，医生在手术中因疏忽导致患者受到额外损伤，或使用未经严格检测的医疗器械导致患者严重不良反应等。
患方无过错且医方无法证明无过错：
- 法律分析：在医疗损害责任纠纷中，患者需承担初步举证责任，证明医疗机构存在过错、自身受到损害以及过错与损害之间存在因果关系。若患者无法提交充分证据，但依法提出医疗损害鉴定申请，且鉴定结果表明医疗机构存在过错，则医方需承担赔偿责任。
- 实例说明：如患者因医疗机构误诊导致病情延误，但无法直接证明误诊与病情延误之间的因果关系，此时通过医疗损害鉴定确认医疗机构存在过错，医方仍需承担赔偿责任。
三、双方共责的情形
- 法律原则：在多数医疗事故中，医方和患方可能均存在一定过错。此时，双方应根据各自过错程度分担相应责任。
- 具体划分：责任的具体划分通常依据医疗事故技术鉴定或司法鉴定结果。例如，医生操作轻微不规范，同时患者未按照要求进行后续康复护理，共同导致不良后果，此时双方需根据过错程度分担责任。
四、法律建议
- 保留证据：发生医疗事故后，患方应尽快收集并保留相关证据，如病历、检查报告、用药记录等，以便在后续维权过程中提供有力支持。
- 及时咨询：患方在遭遇医疗事故后，应及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径，避免因不了解法律程序而错失维权时机。
- 参与鉴定：在医疗事故处理过程中，患方应积极参与医疗事故技术鉴定或司法鉴定，以便更准确地确定责任归属和赔偿金额。
综上所述，患方在医疗事故中是否需要承担责任，需根据具体情况分析。若您或您身边的人遭遇了医疗事故，且对责任归属存在疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。