结论：是否合理需分情况讨论，关键看事故责任划分、保险性质及是否存在保险免赔情形。以下分情况详细说明：

1. 若对方为全责且保险已覆盖全部损失
   若事故责任完全在对方，且对方投保的保险（如交强险、商业三者险）已全额赔偿您的医疗费、误工费、伤残赔偿金等合理损失，则对方再要求您个人补偿缺乏法律依据。此时您可明确拒绝，并保留对方保险理赔单据作为证据。若对方持续纠缠，可向交警部门或法院主张权利。

2. 若保险未覆盖全部损失或存在免赔情形

   • 保险范围不足：例如对方仅投保了交强险（最高赔付20万元），而您的损失超过该限额（如严重伤残需赔偿50万元），超出部分需由对方个人承担。此时对方要求您分担剩余损失不合理，但对方若主张您存在过错（如您也有违章行为），可能按责任比例要求您分担。
     
   • 保险免赔条款：若对方保险合同中存在免赔事项（如酒驾、无证驾驶等），保险公司拒赔的部分需由对方自行承担。此时对方无权要求您补偿，除非您对事故发生存在故意或重大过失（如您主动挑衅导致事故）。

3. 若您对事故存在过错
   根据《民法典》第1172条，若您对事故发生也有过错（如未遵守交通规则），需按责任比例承担损失。例如：事故责任认定您负30%责任，对方负70%，则对方保险赔偿后，您仍需对自身损失的30%负责，同时对方损失的30%也可能由您承担。此时对方要求您补偿合理部分（即您应承担的比例）是合法的。

建议行动：

• 立即要求对方出示事故责任认定书、保险理赔单据，明确责任划分及赔偿范围；
  
• 若对方无理要求，可向交警部门申请调解或直接向法院起诉，主张按责任比例分担损失；
  
• 若您对事故责任有异议，可在收到责任认定书后3日内申请复核。
  

如有进一步疑问（如责任认定流程、保险理赔细节等），可直接向我咨询。