正当防卫的适用条件必须同时满足以下五个核心要点：
存在实际的不法侵害
- 法律要求：不法侵害必须现实存在，包括针对国家、集体、本人或他人的违法行为，涵盖人身权利、财产权利及其他权利的侵害。不法侵害不仅限于犯罪行为，也包括其他违法的侵害行为。
- 实例说明：若甲无故持刀袭击乙，乙为保护自身安全而防卫，甲的袭击即为不法侵害。若防卫人误以为存在不法侵害而进行防卫，则构成假想防卫，不属于正当防卫。
不法侵害正在进行
- 法律要求：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害实施，不能提前或事后进行。不法侵害的开始时间以侵害人着手实施侵害行为为准，但在威胁明显且紧迫时，可视为侵害已开始；不法侵害的结束时间为合法权益不再处于紧迫威胁时，如侵害人被制服、逃离现场或无法继续造成危害。
- 实例说明：甲准备盗窃，乙提前攻击甲不构成正当防卫；甲盗窃后离开，乙事后报复同样不合法。若甲看到乙磨刀准备攻击自己，但在乙实际动手前进行反击，属于事前防卫；若乙已停止攻击并离开，甲再追击则属于事后防卫，均不构成正当防卫。
防卫目的正当
- 法律要求：防卫行为必须出于保护合法权益的目的，如保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等免受侵害。防卫人必须具有防卫认识和防卫意志，即认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。
- 实例说明：甲与乙争吵后，乙先动手打了甲一拳，甲为了保护自己不再受伤害而还手，这属于正当防卫；但若甲在乙停止攻击后出于报复心理再次攻击乙，则不属于正当防卫。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等因缺乏防卫意识而不属于正当防卫。
防卫对象特定
- 法律要求：正当防卫只能针对实施不法侵害的人本人进行，不得对无辜第三者实施防卫。在共同犯罪中，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，不能对其未实行侵害行为的同伙进行防卫。
- 实例说明：甲攻击乙，乙不能将丙拉来挡刀，这种针对第三人的行为不构成正当防卫。
防卫行为适度
- 法律要求：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。必要限度指制止不法侵害所必需的防卫强度。防卫过当需承担法律责任，但针对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
- 实例说明：甲偷乙苹果，乙将甲打成重伤，属防卫过当；甲持刀欲杀乙，乙搏斗中将甲刺死，因甲行为属严重暴力犯罪，乙不构成防卫过当。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在实际应用中，应综合考虑各条件，确保防卫行为的合法性、合理性和必要性。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。