在我国法律中，出轨行为并不直接导致出轨方净身出户。财产分割需遵循法律规定的原则，即协议优先，协议不成时由法院根据具体情况进行公平裁决。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律未直接规定净身出户条款
我国《民法典》中并无“净身出户”的直接表述。根据《民法典》第一千零九十一条，出轨方若存在重婚、同居等严重过错行为，离婚时无过错方可主张损害赔偿，但赔偿金额通常低于夫妻共同财产总额。这意味着，出轨行为本身并不直接导致出轨方失去所有财产。
二、通过协议约定实现净身出户
夫妻双方可以自愿签订《婚内财产分割协议》，明确约定出轨方放弃全部共同财产。此类协议需满足以下条件：
- 双方真实意思表示：协议必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反公序良俗：协议内容不得违反社会公德和公共利益。
- 协议内容合法：协议不得剥夺一方的基本生存权，且财产分配应合理。
如果协议满足上述条件，且双方能够就财产分割达成一致，那么在离婚时，该协议将被执行，出轨方可能因此净身出户。但这种情况较为罕见，需要双方有明确的约定。
三、法院裁判中的特殊情形
在特定条件下，法院可能判决过错方少分财产：
- 存在转移/隐匿财产行为：如果出轨方在婚姻关系存续期间存在转移、隐匿财产的行为，法院在分割财产时可能会对其少分或不分。
- 过错导致夫妻感情破裂程度极高：如果出轨行为导致夫妻感情破裂程度极高，且无过错方因此遭受了较大的精神损害，法院在分割财产时可能会倾向于对无过错方进行适当多分。
- 无过错方生活困难且过错方有负担能力：如果无过错方在离婚后生活困难，且过错方有负担能力，法院可能会判决过错方给予无过错方一定的经济帮助，这在一定程度上也可能影响财产分割的结果。
四、净身出户协议的效力风险
即使双方签订了净身出户协议，也可能存在以下效力风险：
- 显失公平可能被撤销：如果协议签订时存在欺诈、胁迫，或财产分配明显失衡（如仅因轻微过错就剥夺全部财产），过错方可在法定期限内请求撤销协议。
- 债务处理需特别约定：协议应明确婚姻期间债务的承担方式，否则债权人仍可要求双方连带偿还。
五、操作建议
- 签订书面协议并公证：如果双方希望就财产分割达成协议，建议签订书面协议并进行公证，以增强法律效力。
- 保留证据链：包括出轨方的悔过书、聊天记录、开房记录等，作为协议履行或诉讼依据。
- 寻求专业法律帮助：在签订协议或处理离婚案件时，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并评估过错行为的证据充分性。
综上所述，出轨行为在法律上并不直接导致出轨方净身出户。财产分割应遵循法律规定的原则，首先通过协商解决；协商不成时，由法院根据具体情况进行公平裁决。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。