驾驶员在交警队调解时遭遇被打情况，应立即采取以下措施保护自身权益并追究对方责任：
确保人身安全，及时报警
无论伤势轻重，第一时间向现场交警或直接拨打110报警，明确告知“在交警队调解过程中被他人殴打”。警方到场后，要求出具《受案回执》并做笔录，重点陈述：
- 打人者的身份信息（如已知）；
- 打人行为的具体经过（时间、地点、手段、是否使用工具）；
- 现场是否有目击者（如交警、其他调解人员或群众）。
法律依据：根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处5-10日拘留并罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或罚款。若伤情经鉴定达轻伤及以上，则涉嫌《刑法》第234条故意伤害罪，可追究刑事责任。
固定证据，明确责任
- 医疗证据：立即前往医院就诊，保存病历、诊断证明、医疗费票据等，证明伤害后果；
- 现场证据：若交警队有监控，要求警方调取录像；若现场有手机拍摄的视频或照片，及时保存；
- 证人证言：联系现场目击者（如交警、其他调解人员）出具书面证言，或申请警方调取他们的笔录。
作用：证据链完整程度直接影响后续责任认定和赔偿金额。
区分责任主体，主张赔偿
- 若打人者为对方驾驶员：
在民事赔偿层面，可依据《民法典》第1179条，要求其赔偿医疗费、误工费、护理费等实际损失；若构成伤残，还可主张残疾赔偿金。
若对方拒绝赔偿，可向法院提起民事诉讼，同时申请财产保全（如冻结对方车辆、银行账户等）。
- 若打人者为对方乘客或其他无关人员：
除追究打人者个人责任外，若对方驾驶员存在教唆、协助行为（如未制止），可能需承担连带责任；若在交警队场所内，还可要求交警队履行安全保障义务（如未及时制止冲突），但实践中此类主张难度较大，需结合具体证据。
关注调解程序合法性
若打人行为导致调解中断，可要求交警队重新组织调解，或直接通过诉讼解决交通事故赔偿问题。
注意：交警队的调解并非强制程序，若一方在调解中实施暴力，可能被认定为“恶意破坏调解”，交警队可终止调解并建议双方通过诉讼解决。
最后提醒：此类事件中，驾驶员既是交通事故的当事人，又是暴力事件的受害者，需同时处理交通事故赔偿和人身损害赔偿两个法律关系。建议根据伤情严重程度，优先处理人身损害问题（如报警、就医），再协商交通事故赔偿，避免因程序混淆导致权益受损。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。