交通事故认定后，肇事方不认可提出复核的，最终认定结果会根据复核情况来确定，具体分为以下几种情况：

1. 复核维持原认定：

   • 如果复核机关（通常是上一级公安机关交通管理部门）认为原交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，那么会维持原交通事故认定。
   • 在这种情况下，原交通事故认定书将继续作为处理交通事故、确定赔偿责任和进行法律诉讼的依据。

2. 复核撤销原认定并责令重新认定：

   • 如果复核机关认为原交通事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等情形，那么会撤销原交通事故认定，并责令原办案单位重新调查、认定。
   • 原办案单位在收到复核结论后，会重新成立调查组，对事故进行再次调查，并根据调查结果重新制作交通事故认定书。
   • 重新制作的交通事故认定书将作为新的处理依据，用于后续的赔偿协商、法律诉讼等环节。

3. 复核期间原认定暂不生效，但特定情况下可提前生效：

   • 在复核期间，原交通事故认定书原则上暂不生效，即不能作为处理交通事故的直接依据。
   • 但是，如果复核机关在复核期间内认为需要立即采取某些措施（如扣留车辆、检验鉴定等），或者原办案单位认为复核可能影响案件处理进度而申请提前生效，并经复核机关同意的，原交通事故认定书可以提前生效。
   • 不过，这种情况较为少见，且需要严格的程序和条件。

在复核过程中，肇事方和受害方都应积极配合复核机关的调查工作，提供必要的证据和材料。如果复核结果仍然无法令肇事方满意，肇事方还可以考虑通过法律诉讼途径来进一步维护自己的权益。但需要注意的是，法律诉讼是一个复杂且耗时的过程，需要肇事方做好充分的准备和规划。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。