在离婚诉讼中，要求处置财产并不一定会实际进行处置，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、法院判决处置财产的情况
双方达成一致：如果夫妻双方在离婚诉讼中，就财产的分割达成了一致意见，并且这种分割方案不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么法院通常会尊重双方的意愿，按照双方达成的协议进行财产分割。这种情况下，财产处置是必然的，且是按照双方协商的结果进行。
法院认为需要分割：如果双方无法就财产分割达成一致，或者一方对另一方的财产分割方案提出异议，法院将根据《民法典》等相关法律法规，结合夫妻双方的实际情况，如婚姻持续时间、贡献大小、财产来源等，对夫妻共同财产进行分割。这种情况下，法院认为有必要对财产进行处置，那么就会进行实际的分割。
二、法院可能不判决处置财产的情况
财产性质存疑：如果一方或双方对某些财产的性质存在争议，比如是否属于夫妻共同财产，或者财产的来源、价值等存在疑问，法院可能会要求双方提供进一步的证据，或者委托相关机构进行鉴定。在证据不足或鉴定结果未出之前，法院可能不会对这部分财产进行分割。
涉及第三方利益：如果夫妻共同财产中涉及第三方的利益，比如财产已经抵押给银行，或者与其他人共有，那么法院在处理这部分财产时可能会更加谨慎。在未解决第三方利益问题之前，法院可能不会对这部分财产进行分割，以避免损害第三方的合法权益。
一方隐藏、转移财产：如果一方在离婚诉讼期间隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，根据《民法典》的规定，法院可以对其少分或不分财产。但在实际操作中，如果法院无法查实这些行为，或者查实后认为分割财产可能引发更多纠纷，可能会暂时不分割这部分财产，而是要求双方在后续程序中继续处理。
三、特殊情况下的财产处置
一方生活困难：如果离婚时一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。这种帮助可能包括提供住房、经济补助等。在这种情况下，法院可能会考虑将部分财产判给生活困难的一方，以保障其基本生活需求。但这并不意味着所有财产都会进行处置，而是根据具体情况进行灵活处理。
财产分割协议无效或被撤销：如果双方在离婚前已经签订了财产分割协议，但在离婚诉讼中一方或双方认为该协议存在欺诈、胁迫等情形，要求撤销或认定无效的，法院将对该协议进行审查。如果协议确实存在无效或可撤销的情形，法院将重新对财产进行分割。但这并不意味着所有财产都会重新处置，而是针对协议中涉及的部分财产进行重新分割。
建议：在离婚诉讼中，如果你希望对财产进行处置，最好提前与对方进行协商，尽量达成一致意见。如果无法协商一致，也要积极收集证据，证明自己对财产的贡献、财产的来源等，以便在诉讼中争取更有利的分割方案。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免对方隐藏、转移财产等行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。