消防工程师在维保过程中漏写问题，是否违法需视具体情况而定，但通常可能涉及违法或违规行为。以下从不同角度进行分析：
从合同义务角度：
- 如果消防工程师与委托方（如物业公司、建筑业主等）签订了维保合同，合同中明确规定了维保的具体内容和要求，包括需要记录的问题类型、报告格式等，那么漏写问题可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
从消防安全法规角度：
- 消防工程师在维保过程中，有义务确保消防设施的正常运行和及时发现并报告潜在的安全隐患。如果漏写的问题实际上构成了消防安全隐患，且该隐患未得到及时报告和处理，那么消防工程师可能因违反《中华人民共和国消防法》等相关法规而面临行政处罚。例如，根据《消防法》第六十条，单位违反本法规定，有“消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的”等行为的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款。虽然这一条款直接针对的是单位，但消防工程师作为专业人员，如果因其过失导致上述情况发生，也可能间接承担法律责任，尤其是在其存在故意或重大过失的情况下。
从职业责任角度：
- 消防工程师作为专业技术人员，应当遵循职业道德和行业规范，确保维保工作的准确性和完整性。漏写问题可能反映出其在工作过程中的疏忽或不尽职，这不仅可能损害其个人职业声誉，还可能引发客户的不满和投诉。在极端情况下，如果漏写的问题导致了严重的消防安全事故，消防工程师还可能面临民事赔偿甚至刑事责任（如构成玩忽职守罪等，但需具体分析其主观过错和客观行为与事故之间的因果关系）。
建议：
- 消防工程师在维保过程中应严格按照合同和法规要求，认真履行职责，确保所有发现的问题都得到准确记录和及时报告。
- 如果因疏忽或过失漏写了问题，应立即采取补救措施，如补充记录、通知委托方等，以降低潜在的法律风险。
- 对于已经发生的漏写问题，应积极与委托方沟通，协商解决方案，并承担相应的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。