在电信诈骗案件中，若诈骗金额不明确，判刑时法院会根据证据所能证明的最低金额或综合全案情节来认定犯罪数额，并据此量刑。具体来说：

1. 证据所能证明的最低金额：在电信诈骗案件中，由于诈骗手段的隐蔽性和复杂性，有时难以准确查明全部诈骗金额。此时，法院会根据现有证据所能证明的最低金额来认定犯罪数额。例如，如果能够证明被告人至少诈骗了某一金额，但无法证明其诈骗了更多金额，那么法院就会以这个最低金额作为量刑的依据。

2. 综合全案情节认定：除了直接证据证明的金额外，法院还会综合考虑全案的其他情节来认定犯罪数额。这包括被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、电子数据等证据，以及诈骗手段、诈骗次数、诈骗对象等因素。例如，如果被告人多次实施电信诈骗，虽然每次诈骗的金额不大，但累计起来数额巨大，那么法院也会将其认定为数额巨大，并据此量刑。

在司法实践中，法院会遵循以下原则来认定电信诈骗的犯罪数额：

• 实事求是原则：法院会根据现有证据和事实情况，客观、公正地认定犯罪数额，不会夸大或缩小。
• 有利于被告人原则：在证据不足或存在争议的情况下，法院会倾向于作出有利于被告人的认定，以保障其合法权益。
• 综合考量原则：法院会综合考虑全案的各种情节和因素，来全面、准确地认定犯罪数额，确保量刑的公正性和合理性。

若您或您身边的人涉及电信诈骗案件，对诈骗金额的认定或判刑有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解答和建议。