在大多数情况下，两个证人是夫妻并不直接违反法律规定，但具体是否可行需结合证人证言的用途及法律对证人资格的具体要求来判断。以下从不同法律场景进行详细分析：

一、遗嘱见证场景

1. 自书遗嘱：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写全文、签名并注明年月日，即具有法律效力，无需见证人在场。因此，在自书遗嘱的情况下，讨论两个证人是夫妻是否可行的问题并不适用。

2. 其他类型遗嘱（如代书遗嘱、打印遗嘱等）：这些类型的遗嘱必须有两个以上见证人在场见证。法律明确规定了哪些人员不能作为遗嘱见证人，包括无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人。同事的夫妻两人，若均具有完全民事行为能力，且与遗嘱内容或遗产继承没有直接的利害关系，则可以共同作为见证人。但为了确保遗嘱的真实性和有效性，建议选择更为中立、与遗嘱人或遗产继承关系较远的第三方作为见证人。

二、诉讼证据场景

在诉讼中，证人证言是证据的一种形式。法律对证人的资格有一定要求，主要包括：

• 证人必须能够正确表达意志：即证人应具有完全民事行为能力，能够清晰、准确地陈述自己所知道的事实。
• 证人应与案件无利害关系：虽然法律并未明确规定夫妻不能作为同一案件的证人，但如果夫妻双方与案件有利害关系（如作为共同被告或原告），则他们的证言可能会因利害关系而受到质疑，影响其证明力。

在诉讼证据场景中，若夫妻双方均作为证人，且他们的证言相互独立、无利害关系影响，且能够正确表达意志，则他们的证言是可以被采纳的。但如果夫妻双方的证言存在相互矛盾或受到利害关系影响的情况，则法院可能会对其证明力进行审慎评估。

三、综合建议

1. 在遗嘱见证场景中：若选择夫妻作为见证人，应确保他们与遗嘱内容或遗产继承无直接利害关系，并考虑选择更为中立的第三方以增强遗嘱的真实性和有效性。

2. 在诉讼证据场景中：若夫妻双方均作为证人，应确保他们的证言相互独立、无矛盾，且不受利害关系影响。同时，法院在评估证言证明力时也会综合考虑其他证据和案件事实。

3. 在任何情况下：都应确保证人的资格符合法律规定，且他们的证言真实、可靠、无矛盾。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。