关于非关联公司抵押担保比例对被抵押担保公司的影响，并没有一个固定的法律比例限制。不过，我可以从以下几个角度为你详细分析这个问题：

1. 法律监管角度：

   • 在我国法律体系中，并没有直接规定非关联公司之间抵押担保的具体比例上限。抵押担保的设立主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的相关规定，这些规定主要关注的是担保的合法性、有效性以及担保物的处置等，而并未对担保比例作出具体限制。

2. 风险控制角度：

   • 尽管法律没有明确规定比例限制，但从风险控制的角度来看，过高的抵押担保比例可能会对被抵押担保的公司产生不利影响。如果一家公司为另一家非关联公司提供了过高的抵押担保，一旦被担保公司出现违约或无法偿还债务的情况，提供担保的公司可能会面临资产被处置、信誉受损等风险。
   • 具体来说，如果抵押担保比例过高，提供担保的公司的资产流动性可能会受到影响，因为其部分资产可能被冻结或用于偿还债务。此外，过高的担保比例还可能引发市场对公司财务状况的担忧，进而影响公司的股价和融资能力。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，非关联公司之间的抵押担保比例通常会根据双方的具体情况和谈判结果来确定。这包括但不限于被担保公司的信用状况、还款能力、担保物的价值以及双方的业务关系等。
   • 因此，对于非关联公司来说，在设定抵押担保比例时，应充分考虑自身的风险承受能力和业务需求，避免盲目追求高比例担保而忽视潜在的风险。

4. 建议与措施：

   • 对于提供抵押担保的公司来说，建议在设定担保比例前进行充分的风险评估和尽职调查，确保被担保公司的信用状况和还款能力符合自身要求。
   • 同时，可以与被担保公司协商设定合理的担保比例和担保期限，以降低潜在的风险。此外，还可以考虑要求被担保公司提供反担保措施，如提供其他资产作为担保或引入第三方担保机构等。

总结来说，非关联公司之间的抵押担保比例并没有固定的法律限制，但过高的比例可能会对被抵押担保的公司产生不利影响。因此，在设定担保比例时，应充分考虑自身的风险承受能力和业务需求，并采取相应的风险控制措施。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。