结论：借款人已经是负债累累，却骗朋友为其担保，这一行为是否构成借贷型诈骗罪，需根据具体情况判断，若借款人具有非法占有目的，通过欺骗手段使担保人提供担保，进而骗取贷款，且数额较大，则可能构成借贷型诈骗罪；若不符合上述条件，则一般不构成该罪。以下从不同角度进行分析：

一、借贷型诈骗罪的构成要件

借贷型诈骗罪，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物（在此场景下为贷款）的行为。要构成此罪，需满足以下几个关键要素：

1. 非法占有目的：借款人必须具有非法占有贷款的目的，即从一开始就不打算偿还贷款。
2. 欺骗手段：借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使担保人或贷款人产生错误认识，并基于这种错误认识提供担保或发放贷款。
3. 数额较大：骗取的贷款数额需达到法律规定的“较大”标准，具体数额标准可能因地区而异。

二、具体行为分析

1. 若借款人具有非法占有目的：

   • 借款人明知自己负债累累，无力偿还，却仍通过欺骗手段（如虚构还款能力、隐瞒真实财务状况等）使朋友为其担保，进而骗取贷款。
   • 在此情况下，借款人的行为可能构成借贷型诈骗罪，因为其主观上具有非法占有贷款的目的，客观上实施了欺骗手段，且骗取的贷款数额可能达到“较大”标准。

2. 若借款人不具有非法占有目的：

   • 借款人虽然负债累累，但仍有还款意愿，只是因一时资金困难而寻求朋友担保贷款。
   • 在此情况下，即使借款人隐瞒了部分财务状况，但因其主观上不具有非法占有贷款的目的，因此不构成借贷型诈骗罪。然而，这种行为可能构成其他违法行为（如欺诈），但需根据具体情节和法律规定进行判断。

三、法律后果与建议

1. 若构成借贷型诈骗罪：

   • 借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 担保人可能因提供担保而承担连带责任，即当借款人无法偿还贷款时，担保人需承担还款责任。

2. 若不构成借贷型诈骗罪：

   • 借款人仍需承担民事责任，即按照贷款合同的约定偿还贷款。
   • 担保人同样可能因提供担保而承担连带责任。

建议：

• 对于担保人而言，在为他人提供担保前，应充分了解借款人的财务状况、信用记录和还款能力，谨慎评估风险。
• 若发现借款人存在欺骗行为或财务状况严重恶化，应及时采取措施保护自己的权益，如要求借款人提供额外担保、提前解除担保合同等。
• 若已因提供担保而承担连带责任，且借款人无法偿还贷款，担保人可依法向借款人追偿，并寻求法律途径维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。