施工方法的改变是否属于变更，这主要取决于具体的合同约定以及变更的实质性影响，但通常情况下，施工方法的改变可以被视为一种变更。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定的角度
合同中有明确约定：如果施工合同中明确规定了施工方法，并且约定了变更施工方法需要经过双方协商一致并签订书面变更协议，那么施工方法的改变就属于合同变更的范畴。在这种情况下，任何一方未经对方同意擅自改变施工方法，都可能构成违约行为。
合同中未明确约定：如果施工合同中没有明确规定施工方法，或者虽然规定了但未约定变更施工方法的具体程序和条件，那么施工方法的改变可能不直接构成合同变更。然而，这并不意味着施工方可以随意改变施工方法。因为施工方法的改变可能会影响到工程质量、进度和成本等关键因素，因此仍然需要与发包方进行协商，并可能涉及合同条款的补充或修改。
二、变更实质性影响的角度
对工程质量的影响：施工方法的改变如果直接影响到工程质量，那么这种改变无疑是一种重要的变更。例如，从一种成熟的施工方法改为一种未经充分验证的新方法，可能会增加工程质量风险。在这种情况下，必须经过严格的评估和审批程序，确保变更不会对工程质量造成不利影响。
对工程进度的影响：施工方法的改变也可能对工程进度产生显著影响。例如，采用更高效的施工方法可能会缩短工期，而采用更复杂的施工方法则可能延长工期。因此，在考虑施工方法变更时，必须充分考虑其对工程进度的影响，并相应调整施工计划。
对工程成本的影响：施工方法的改变还可能对工程成本产生影响。不同的施工方法可能需要不同的设备、材料和人力投入，从而导致成本的变化。因此，在变更施工方法时，必须进行成本效益分析，确保变更不会导致工程成本超出预算范围。
三、法律建议
审查合同条款：在面临施工方法变更时，首先应仔细审查施工合同中的相关条款，了解双方对施工方法变更的约定和程序要求。
协商一致：如果合同中有明确约定变更程序，应按照约定进行协商并签订书面变更协议。如果合同中未明确约定，也应与发包方进行充分沟通，就变更事项达成一致意见。
评估影响：在变更施工方法前，应对变更可能对工程质量、进度和成本等方面的影响进行全面评估，并制定相应的应对措施。
保留证据：在变更过程中，应妥善保留相关证据，如变更协议、评估报告、沟通记录等，以备在发生纠纷时作为证据使用。
如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，包括但不限于施工方法变更、合同纠纷等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。