抵押权和质权的主要区别体现在以下几个方面：

1. 核心区别概述

   • 抵押权：允许债务人在不转移财产占有的情况下，将特定财产作为债权的担保。这意味着抵押人可以继续占有和使用抵押物，如以房屋抵押后仍可居住。
   • 质权：则要求债务人（出质人）将动产或权利移交给债权人（质权人）占有，作为债权的担保。简言之，质权设立需转移质押财产的占有，如以车辆质押时需将车钥匙和行驶证交给质权人。

2. 成立与生效要件

   • 抵押权：
     • 不动产抵押需办理登记，自登记时设立。例如，以房屋抵押需到不动产登记机构办理抵押登记。
     • 动产抵押自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。如以生产设备抵押，虽合同生效即设立抵押权，但未登记则不能对抗后续善意购买该设备的第三人。
   • 质权：
     • 动产质权自出质人交付质押财产时设立。如将金银首饰交付给质权人时，质权即设立。
     • 权利质权根据不同类型的权利，自权利凭证交付、有关部门办理出质登记等时设立。如以汇票出质，需将汇票交付给质权人；以股权出质，需到工商行政管理部门办理出质登记。

3. 标的物范围

   • 抵押权：主要涵盖不动产（如房屋、土地使用权）及部分动产（如生产设备、交通运输工具）。但法律禁止流通的财产（如毒品）不得抵押。
   • 质权：分为动产质权和权利质权。动产质权的标的为各类动产，如电子产品、金银首饰等；权利质权的标的为财产权利，如汇票、债券、股权、知识产权等。但不动产不能设定质权。

4. 占有权的转移

   • 抵押权：不涉及抵押物的占有转移，抵押人可继续占有、使用抵押物。
   • 质权：以转移质押财产的占有为前提，质权人对质押财产享有占有权。质权人负有妥善保管质物的义务，因保管不善导致质物灭失或毁损的，需承担民事赔偿责任。

5. 权利的实现方式

   • 抵押权：
     • 债务人不履行债务时，抵押权人可与抵押人协商折价、拍卖或变卖抵押物优先受偿。
     • 若协议损害其他债权人利益，后者可在一年内请求法院撤销。
     • 未达成协议时，抵押权人可请求法院拍卖、变卖抵押物。
   • 质权：
     • 债务人不履行债务时，质权人可与出质人协商折价、拍卖或变卖质押财产优先受偿。质押财产折价或变卖应参照市场价格。
     • 质权人在债务履行期届满前不得约定质押财产直接归其所有。由于质权人占有质物，实现质权通常更为便捷，如可直接出售质押的车辆并优先受偿。

6. 担保范围

   • 抵押权：包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。当事人可另有约定。
   • 质权：同样包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金，还特有质押财产保管费用和实现质权的费用。当事人亦可另有约定。此外，质权人有权收取质押物孳息（如质押车辆的租金），而抵押权人通常无权收取。

总结与建议： 抵押权和质权在成立与生效要件、标的物范围、占有权转移、权利实现方式以及担保范围等方面均存在明显差异。在实际应用中，应根据具体情境和需求选择合适的担保方式。若需继续使用财产（如企业融资时保留设备运营），可选择抵押权；若需确保控制权（如民间借贷中防止借款人转移资产），可选用质权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。