结论：协商停催后仍有私人号码催收，这种情况不正常，可能涉及违规催收行为。以下从多个角度为你详细分析：
一、协商停催的法律意义与效果
在债务债权关系中，当债务人因特殊原因（如经济困难、突发状况等）无法按时偿还债务时，可以与债权人进行协商，达成停催协议。停催协议一旦达成，债权人应停止对债务人的催收行为，包括电话催收、短信催收、上门催收等。这是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则达成的协议，具有法律约束力。
二、私人号码催收可能涉及的问题
违规催收行为：
- 如果债权人在协商停催后，仍然使用私人号码对债务人进行催收，这很可能违反了双方达成的停催协议，构成了违规催收行为。
- 违规催收行为可能包括但不限于：频繁骚扰、威胁恐吓、泄露债务人隐私等，这些行为都可能对债务人的生活、工作造成不良影响，甚至侵犯债务人的合法权益。
催收主体身份不明：
- 使用私人号码进行催收，往往难以确定催收主体的真实身份。这可能导致债务人无法准确判断催收行为的合法性，也无法有效维护自己的权益。
- 如果催收主体并非债权人本人或债权人授权的合法催收机构，那么这种催收行为可能构成非法催收，债务人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、应对策略与建议
核实催收主体身份：
- 当接到私人号码的催收电话时，债务人应首先要求对方提供明确的身份信息，包括姓名、所属机构、联系方式等。
- 如果对方无法提供或拒绝提供，债务人应保持警惕，避免泄露个人隐私信息，并考虑向相关部门投诉或报警。
保留证据并投诉：
- 债务人应保留所有与催收行为相关的证据，包括通话记录、短信记录、录音录像等。
- 如果认为催收行为违规或侵犯了自己的合法权益，债务人可以向债权人投诉，要求其停止违规催收行为。如果债权人不予理会或处理不当，债务人还可以向当地银保监会、消费者协会等部门投诉或寻求法律援助。
寻求法律帮助：
- 如果债务人认为自己的权益受到了严重侵犯，或者无法与债权人达成有效沟通，可以考虑寻求法律帮助。
- 作为专业律师，我可以为债务人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，帮助债务人维护自己的合法权益。
最后，协商停催后仍有私人号码催收是不正常的现象，可能涉及违规催收行为。债务人应保持警惕，核实催收主体身份，保留证据并投诉，必要时寻求法律帮助。如果你有任何债务债权方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。