结论：汽车因自身质量问题导致刹车失灵并撞死四人，车主是否有责任需分情况讨论，主要取决于车主是否尽到了合理的检查和维护义务，以及是否存在其他过错。

一、车主责任的一般原则

在交通事故中，车主的责任通常基于其过错程度来确定。如果汽车因自身质量问题导致刹车失灵，这本身并不直接等同于车主的过错。然而，车主有义务确保其车辆处于安全运行状态，包括定期检查和维护车辆，以确保刹车等关键部件的正常工作。

二、车主可能承担责任的情况

1. 未尽检查和维护义务：

   • 如果车主未按照车辆制造商的建议或行业惯例进行定期检查和维护，导致刹车系统存在隐患而未及时发现和修复，那么车主可能因未尽到合理的检查和维护义务而承担一定的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。但在此情况下，如果车主作为产品的使用者，未尽到合理的注意义务，也可能被视为有过错，从而承担相应的责任。不过，更直接的是，若车主明知车辆存在刹车问题而继续使用，其过错更为明显。

2. 明知车辆存在缺陷仍使用：

   • 如果车主在明知车辆刹车系统存在问题或存在安全隐患的情况下，仍然选择驾驶该车辆上路，并因此导致事故发生，那么车主将因其故意或重大过失而承担主要或全部责任。

三、车主可能不承担责任或减轻责任的情况

1. 已尽检查和维护义务：

   • 如果车主已经按照车辆制造商的建议或行业惯例进行了定期检查和维护，且刹车失灵是由于车辆本身的设计缺陷或制造瑕疵导致的，那么车主可能不承担责任或仅承担极小的责任。在这种情况下，责任更可能由车辆的生产者或销售者承担。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，产品存在缺陷造成损害的，生产者应承担侵权责任。车主若能证明自己已尽到合理注意义务，则可减轻或免除责任。

2. 不可抗力或意外事件：

   • 如果刹车失灵是由于不可抗力（如极端天气条件、自然灾害等）或意外事件（如突然撞击导致刹车系统损坏）导致的，且车主无法预见和避免，那么车主可能不承担责任。但这种情况在刹车失灵导致的交通事故中较为罕见。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际操作中，法院会综合考虑车主的检查和维护记录、车辆的使用年限、刹车失灵的具体原因等因素来确定车主的责任。例如，如果车主能够提供充分的证据证明其已经按照要求进行了定期检查和维护，且刹车失灵是由于车辆本身的质量问题导致的，那么车主可能只需承担极小的责任或无需承担责任。
• 法律建议：作为车主，应定期对车辆进行检查和维护，特别是刹车系统等关键部件。如果发现车辆存在安全隐患或故障，应及时进行修复或更换相关部件。同时，保留好相关的检查和维护记录，以便在发生事故时能够证明自己已经尽到了合理的注意义务。

总结：汽车因自身质量问题导致刹车失灵并撞死四人，车主是否有责任需根据具体情况来判断。如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律分析和建议。