结论前置：债权人虚假抵押导致案外人败诉，一般情况下不能直接要求赔偿精神损失费，但在特定情形下，若案外人因该虚假抵押行为遭受了严重的精神损害，且符合相关法律规定，则有可能获得精神损害赔偿。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情况下的精神损害赔偿

在一般的民事纠纷中，精神损害赔偿通常适用于因侵权行为导致受害人遭受严重精神痛苦或精神利益受损的情形。然而，在债权人虚假抵押导致案外人败诉的案件中，虽然案外人可能因败诉而遭受了一定的经济损失和名誉损害，但单纯的败诉结果并不直接等同于精神损害。因此，在一般情况下，案外人不能直接要求债权人赔偿精神损失费。

二、特定情形下的精神损害赔偿

尽管一般情况下不能获得精神损害赔偿，但在以下特定情形下，案外人有可能获得赔偿：

1. 债权人行为构成恶意侵权：

   • 如果债权人的虚假抵押行为不仅导致了案外人败诉，还构成了恶意侵权，如故意捏造事实、伪造证据等，且这些行为对案外人的名誉、人格尊严等造成了严重损害，那么案外人可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求债权人承担精神损害赔偿责任。

2. 案外人遭受严重精神痛苦：

   • 案外人需要证明因债权人的虚假抵押行为而遭受了严重的精神痛苦，如焦虑、抑郁、失眠等，且这种痛苦达到了需要法律救济的程度。这通常需要提供医疗证明、心理咨询记录等证据来支持。

3. 符合法律规定的赔偿条件：

   • 根据《民法典》及相关司法解释的规定，精神损害赔偿的请求需要符合一定的条件，如侵权行为与精神损害之间存在因果关系、侵权行为具有违法性等。案外人需要确保自己的请求符合这些法律条件。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 案外人应积极收集与债权人虚假抵押行为相关的证据，包括但不限于抵押合同、虚假证明文件、证人证言等，以证明债权人的侵权行为和自己的损失。

2. 咨询专业律师：

   • 在提起诉讼前，案外人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案情提供具体的法律建议和诉讼策略。

3. 考虑其他赔偿方式：

   • 如果精神损害赔偿难以获得支持，案外人可以考虑要求债权人承担其他形式的赔偿责任，如经济损失赔偿、名誉恢复等。

最后，虽然债权人虚假抵押导致案外人败诉在一般情况下不能直接要求赔偿精神损失费，但在特定情形下，若案外人能够证明自己遭受了严重的精神损害且符合相关法律规定，则有可能获得精神损害赔偿。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。