核心结论：小孩在学校打闹导致护栏断裂摔下受伤，赔偿责任的承担需根据具体情况，从学校、侵权方（其他打闹小孩）及监护人等角度综合分析，具体如下：

1. 学校可能承担的责任

   • 依据：根据《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 分析：学校有保障学生在校期间人身安全的义务，包括对校园设施进行定期检查、维护，确保其安全性。如果学校护栏本身存在质量问题，如老化、损坏未及时维修，或者学校在日常管理中没有尽到相应的安全保障义务，例如没有对学生进行安全教育、在打闹现场未及时制止等，那么学校需要承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（如果监护人因照顾孩子误工）。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
   • 例外情况：如果学校能够证明已经尽到了教育、管理职责，例如定期对护栏进行检查维护且有记录，对学生进行了充分的安全教育，在打闹发生时及时进行了制止等，那么学校可能不承担责任。

2. 其他打闹小孩及其监护人可能承担的责任

   • 依据：根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 分析：如果小孩的受伤是由于其他打闹小孩的过错行为直接导致的，例如其他小孩在打闹过程中故意推搡、撞击护栏，或者其行为与护栏断裂存在直接的因果关系，那么其他打闹小孩需要承担侵权责任。但由于其他小孩属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人承担。赔偿范围同样包括上述因受伤产生的各项合理费用。
   • 特殊情况：如果多个小孩在打闹过程中都存在过错，且难以确定责任大小的，根据《民法典》第一千一百七十二条规定，各自承担相应的责任。即根据每个小孩的过错程度，按比例分担赔偿责任。

3. 自身可能承担的责任

   • 依据：根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 分析：如果受伤小孩自身在打闹过程中也存在过错，例如主动参与危险打闹行为、不顾安全提示等，那么其自身也需要承担一定的责任。在这种情况下，会相应减轻学校或其他侵权方的赔偿责任。具体减轻的比例需要根据受伤小孩的过错程度来确定。

建议：在处理此类事件时，首先应及时将受伤小孩送往医院进行治疗，并保存好相关的医疗费用票据、诊断证明等证据。然后，可以与学校、其他打闹小孩的监护人进行协商，明确各方的责任和赔偿金额。如果协商不成，可以通过向教育行政部门投诉或者向人民法院提起诉讼的方式来解决纠纷。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明各方的过错程度和因果关系，以便法院能够做出公正的判决。