结论：妻子是否需要去开庭，取决于她是否被列为共同被告或第三人。若未被列为共同被告或第三人，妻子通常无需出庭；若被列为共同被告或第三人，妻子则需出庭应诉。

详细分析：

1. 妻子未被列为共同被告或第三人：

   • 在此类情况下，由于妻子并非诉讼的直接当事人，法院通常不会要求其出庭。诉讼主要围绕丈夫的借款行为及其法律责任展开，妻子作为非直接相关方，无需参与庭审。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只有与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才能作为原告或被告参与诉讼。若妻子未被列为被告或第三人，则她与案件无直接利害关系，无需出庭。

2. 妻子被列为共同被告或第三人：

   • 若妻子被债权人列为共同被告或第三人，这通常意味着债权人认为妻子与丈夫的借款行为存在某种法律关系（如共同借款、共同债务等），或者妻子可能因丈夫的借款行为而受益，因此需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，妻子必须出庭应诉，以维护自己的合法权益。若妻子不出庭，法院可能会根据现有证据进行缺席判决，这可能对妻子不利。
   • 法律建议：若妻子被列为共同被告或第三人，她应积极准备应诉材料，包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己与借款行为无关或不应承担法律责任。同时，妻子也可以考虑聘请专业律师协助自己应诉，以提高胜诉几率。

3. 关于借款行为的法律性质：

   • 丈夫在妻子不知情的情况下签署妻子的名字进行借款，这一行为可能构成无权代理或伪造签名。若债权人明知或应知丈夫无权代理或伪造签名，而仍与丈夫签订借款合同，则该合同可能对妻子不产生法律效力。
   • 法律后果：若借款合同被认定为无效或对妻子不产生法律效力，则妻子无需承担还款责任。但若丈夫的借款行为被认定为夫妻共同债务（如借款用于家庭共同生活、共同经营等），则妻子可能仍需承担一定的法律责任。

进一步行动建议：

• 妻子应尽快了解自己是否被列为共同被告或第三人，以及借款合同的具体内容和借款用途。
• 若妻子被列为共同被告或第三人，或认为借款行为可能对自己产生法律影响，建议妻子及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 妻子应保留好所有与借款行为相关的证据材料，以备不时之需。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。