若原告起诉要求返还特定物品，被告需根据实际情况采取针对性应对措施，核心结论及分情况说明如下：

1. 确认原告主张的合法性

   • 审查原告是否享有物权：被告需核实原告是否为该特定物品的合法所有权人（如通过购买、继承、赠与等合法方式取得），或是否基于合法合同关系（如租赁、借用）享有返还请求权。若原告无法证明其权利基础，被告可主张原告主体不适格，要求法院驳回起诉。
     
   • 核查物权变动情况：若物品已因买卖、赠与、抵押等法律行为转移至第三方，或因灭失、损毁等客观原因无法返还，被告需提供证据（如交易合同、物权登记证明、物品现状照片等）证明返还义务已消灭或无法履行。
     

2. 评估返还请求的合理性

   • 物品现状与返还可能性：若物品仍由被告占有，需确认其是否保持原状、是否因正常使用产生合理损耗。若物品已损坏或价值显著降低，被告可能需承担赔偿责任，但返还义务本身仍存在。
     
   • 是否存在抗辩事由：
     
     • 留置权：若被告因保管、加工、运输等合同关系合法占有物品，且原告未履行到期债务，被告可主张留置权，拒绝返还直至债务清偿。
       
     • 时效抗辩：若原告的返还请求权已超过法定诉讼时效（如普通诉讼时效为3年），被告可主张时效抗辩，要求法院驳回原告请求。
       
     • 不可抗力或意外事件：若物品因自然灾害、战争等不可抗力灭失，或因第三方侵权导致无法返还，被告可免除返还责任，但需提供证据证明。
       

3. 应对诉讼程序的具体措施

   • 提交书面答辩状：被告需在法定期限内（通常为收到起诉状副本后15日内）向法院提交答辩状，明确是否承认原告的诉讼请求，并陈述事实与理由、提供证据。
     
   • 参与庭审举证质证：被告需在庭审中围绕原告的请求权基础、自身抗辩事由等焦点问题提供证据（如物权证明、交易记录、物品现状证据等），并对原告证据的真实性、合法性、关联性提出质疑。
     
   • 主张反诉或抵销：若被告对原告享有到期债权，或原告的行为给被告造成损失，被告可在诉讼中提出反诉或主张抵销，以平衡双方权利义务。
     

建议：被告应尽快委托律师介入，全面梳理案件事实、收集证据、制定诉讼策略，以最大限度维护自身合法权益。若对具体操作流程或证据准备有疑问，可直接向我咨询。