没有事实依据及法律依据的上诉，在法律上通常被视为无效上诉或滥用诉权，但具体并不直接对应一种特定的诉讼类型，而是对上诉行为本身的一种评价。以下是对这一问题的详细分析：

1. 无效上诉或滥用诉权的概念：

   • 无效上诉：指的是上诉请求缺乏事实或法律依据，无法得到法院的支持，因此上诉行为本身不产生预期的法律效果。
   • 滥用诉权：则是指当事人利用法律赋予的诉讼权利，进行无理缠诉、恶意诉讼等行为，浪费司法资源，损害他人合法权益。

2. 上诉的合法性要求：

   • 上诉必须基于一审判决或裁定的事实认定和法律适用存在错误或不当。
   • 上诉请求应当明确、具体，并附有相应的事实和法律依据。
   • 若上诉缺乏事实或法律依据，法院将依法驳回上诉，维持原判或裁定。

3. 没有事实依据及法律依据的上诉的法律后果：

   • 法院审查后，若认为上诉请求缺乏事实或法律依据，将裁定驳回上诉，维持原判或裁定。
   • 在某些情况下，若上诉行为被认定为滥用诉权，法院还可能对上诉人进行罚款、拘留等处罚，甚至追究其刑事责任（如构成虚假诉讼罪等）。

4. 与特定诉讼类型的区别：

   • 没有事实依据及法律依据的上诉，并不直接对应一种特定的诉讼类型（如民事诉讼、刑事诉讼等）。
   • 它更多地是对上诉行为本身的一种评价，而非对诉讼类型的划分。无论是在民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼中，若上诉缺乏事实或法律依据，都可能面临被驳回的后果。

建议：

• 在提起上诉前，应仔细审查一审判决或裁定，确保上诉请求具有事实和法律依据。
• 若对一审判决或裁定有异议，但缺乏明确的证据或法律依据，建议咨询专业律师，评估上诉的可行性和风险。
• 避免无理缠诉、恶意诉讼等行为，以免浪费司法资源，损害自身和他人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。