行政谅解书在符合法定条件时具有法律效力，但其效力范围及影响需结合具体情境分析。以下从不同角度详细阐述：

一、行政谅解书的法律效力基础

行政谅解书，通常指在行政法律关系中，行政相对人与行政机关或第三方就某一行政争议或违法行为达成和解后，所签署的书面协议。其法律效力主要来源于以下几个方面：

1. 意思自治原则：在行政法律关系中，尽管行政机关享有行政优益权，但双方仍可在平等、自愿的基础上，就争议事项达成和解，并签署行政谅解书。这种和解行为体现了意思自治原则，是双方真实意思的表示。

2. 法律认可：虽然我国现行法律并未明确规定行政谅解书的法律效力，但根据《行政诉讼法》等相关法律的精神，行政机关在行使职权过程中，应当遵循合法、合理、公正、效率的原则，并尽可能通过协商、调解等方式解决行政争议。因此，在符合法律原则和精神的前提下，行政谅解书应当被视为具有法律效力。

二、行政谅解书的具体效力

1. 对行政相对人的效力：

   • 约束力：行政谅解书一旦签署，即对行政相对人产生约束力。行政相对人应当按照谅解书的内容履行相关义务，如停止违法行为、赔偿损失等。
   • 证据效力：在行政诉讼或行政复议中，行政谅解书可以作为证据使用，以证明行政相对人与行政机关或第三方之间就争议事项已达成和解。

2. 对行政机关的效力：

   • 执行依据：对于行政机关而言，行政谅解书可以作为其执行和解内容的依据。行政机关应当按照谅解书的要求，履行相关职责，如撤销或变更原行政行为、给予行政相对人一定的优惠或补偿等。
   • 监督依据：行政谅解书也是上级行政机关或监察机关对下级行政机关进行监督的依据之一。如果行政机关未按照谅解书的内容履行职责，可能会受到相应的监督或问责。

三、行政谅解书效力的限制

1. 合法性要求：行政谅解书的内容必须合法，不得违反法律、法规的强制性规定。如果谅解书的内容违法，则不具有法律效力。

2. 自愿性要求：行政谅解书的签署必须基于双方自愿的原则。如果行政相对人是在受到胁迫、欺诈等不正当手段下签署的谅解书，则该谅解书不具有法律效力。

3. 不损害公共利益：行政谅解书的签署不得损害国家、社会或第三人的利益。如果谅解书的内容损害了公共利益，则该谅解书同样不具有法律效力。

四、行政谅解书在实践中的应用

在实际操作中，行政谅解书常用于解决行政处罚、行政征收、行政补偿等领域的争议。例如，在行政处罚案件中，行政相对人可能因违法行为受到行政机关的处罚。为了减轻处罚或避免更严重的法律后果，行政相对人可能与行政机关达成和解，并签署行政谅解书。在行政征收案件中，行政相对人可能因土地、房屋等被征收而与行政机关产生争议。通过签署行政谅解书，双方可以就征收补偿等事项达成一致意见，从而避免长时间的诉讼或复议程序。

总结来说，行政谅解书在符合法定条件时具有法律效力，但其效力范围及影响需结合具体情境分析。在签署行政谅解书时，双方应当确保谅解书的内容合法、自愿且不损害公共利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。