依法禁止出版的作品，在一般情况下不享有著作权法赋予的完整保护，但在特定条件下其著作权仍受一定限制性的承认。以下是对这一问题的详细分析：
一、依法禁止出版作品的定义与特性
依法禁止出版的作品，通常指的是那些内容违反法律法规、损害社会公共利益或国家安全的作品，如包含淫秽、暴力、反动、煽动分裂国家等违法内容的作品。这类作品因其内容的违法性，被法律明确禁止出版和传播。
二、著作权法的保护原则与限制
保护原则：著作权法旨在保护作品的创作成果，鼓励创作和传播有益社会的作品。这一原则体现在《中华人民共和国著作权法》中，该法明确规定了著作权人享有的各项权利，如复制权、发行权、表演权等。
限制条件：然而，著作权法的保护并非无条件的。根据《中华人民共和国著作权法》第四条的规定，著作权人行使著作权时，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。这意味着，如果作品的内容违反了法律法规或损害了公共利益，那么该作品将无法获得著作权法的完整保护。
三、依法禁止出版作品的著作权状况
形式上的著作权：从形式上看，依法禁止出版的作品在创作完成后，作者仍然自动取得著作权。这是因为著作权的产生是基于作品的创作完成，与作品的内容是否违法无直接关系。然而，这种著作权在行使上受到严格限制。
实质上的不保护：尽管依法禁止出版的作品在形式上享有著作权，但由于其内容的违法性，法律对其著作权的行使进行了严格限制。具体来说，这类作品被禁止出版、传播和使用，相关执法部门会采取措施制止其传播，并不会对其所谓的“著作权”提供保护。这意味着，依法禁止出版的作品无法享受到著作权法赋予的各项权益和保护。
四、特殊情况下的考虑
在实际操作中，针对依法禁止出版作品的著作权问题，法院可能会根据具体情况进行灵活判断。例如：
部分内容存在问题：如果作品只是部分内容涉及违禁信息，而其他部分合法且具有独创性，那么在不传播违禁部分的前提下，法院可能会对其他合法部分的著作权予以一定程度的保护。但这种情况较为罕见，且需要严格的审查和判断。
创作目的和社会影响：法院在判断时还会综合考虑作品的创作目的、社会影响等因素。如果一部作品虽然存在一些敏感或争议性内容，但整体上具有较高的艺术价值、科学价值，并且创作目的是积极的，法院可能会在权衡公共利益和作者权益的基础上，作出更为灵活的判断。但这种情况同样需要严格的审查和判断，且并不意味着依法禁止出版的作品可以随意享有著作权保护。
五、法律建议与风险提示
遵守法律法规：创作者在创作过程中应严格遵守法律法规，避免创作依法禁止出版的作品。否则，不仅无法获得著作权法的保护，还可能面临法律责任。
寻求合法途径：如果创作者认为自己的作品具有独创性和价值，但可能涉及敏感或争议性内容，建议寻求合法途径进行出版和传播。例如，可以通过修改作品内容、申请相关许可或寻求专业法律意见等方式来确保作品的合法性。
风险意识：创作者应增强风险意识，认识到创作依法禁止出版的作品可能带来的法律后果。在创作过程中，应始终遵循法律法规和社会道德规范，以确保作品的合法性和正当性。
综上所述，依法禁止出版的作品在一般情况下不享有著作权法赋予的完整保护。创作者应严格遵守法律法规，避免创作此类作品，并寻求合法途径进行出版和传播。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。