结论概述：领益智造收购立敏达35%股权并通过表决权委托取得控制权后，原股东的权利义务界定需依据股权转让协议、公司章程及《公司法》相关规定综合判断。原股东在股权转让后，其股东权利（如分红权、表决权等）将按新股权比例行使，而义务（如出资义务、竞业禁止等）则需根据协议及法律规定确定是否继续承担。以下结合新闻背景，从多个维度详细分析。

一、股权转让后的股东权利界定

1. 分红权：根据《公司法》第三十四条，股东按照实缴的出资比例分取红利。领益智造收购立敏达35%股权后，将按此比例享有分红权。原股东若保留部分股权，则按其剩余股权比例享有分红权。若原股东完全退出，则不再享有分红权。

2. 表决权：领益智造通过表决权委托形式取得张强持有的立敏达17.78%股权的表决权，合计控制立敏达52.78%表决权。这意味着，在股东会决议中，领益智造将拥有绝对控制权。原股东若保留股权，其表决权将按剩余股权比例行使；若完全退出，则不再享有表决权。

3. 知情权：根据《公司法》第三十三条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。领益智造作为新股东，将享有此权利。原股东若保留股权，同样享有知情权；若完全退出，则不再享有。

二、股权转让后的股东义务界定

1. 出资义务：根据《公司法》第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。领益智造作为新股东，需履行其认缴的出资义务。原股东若已完全履行出资义务，且股权转让协议中未约定其需继续承担出资义务，则原股东不再承担此义务。

2. 竞业禁止义务：若原股东在股权转让前与公司签订了竞业禁止协议，且协议中约定了股权转让后仍需遵守竞业禁止义务，则原股东需继续履行此义务。否则，原股东在股权转让后一般不再受竞业禁止限制。

3. 债务承担：根据《公司法》及相关司法解释，股东以其出资额为限对公司承担责任。领益智造作为新股东，将按其出资额承担公司债务。原股东若已完全履行出资义务，且股权转让协议中未约定其需继续承担公司债务，则原股东不再承担公司债务。但需注意，若原股东存在抽逃出资、虚假出资等违法行为，可能仍需对公司债务承担连带责任。

三、新闻背景下的特殊考量

1. 控制权变更的影响：领益智造取得立敏达控制权后，可能对公司战略、业务方向、管理层等进行调整。原股东若保留部分股权，需关注这些调整对其股东权益的影响，并在必要时行使股东权利进行维护。

2. 技术储备与客户认证资质的转移：领益智造称此次交易将有助于其快速获得境内外特定客户服务器液冷散热业务的技术储备与客户认证资质。这可能涉及技术秘密、商业秘密的保护问题。原股东若在股权转让前掌握相关技术秘密或商业秘密，需确保在股权转让过程中及转让后不泄露给第三方，以免承担法律责任。

3. 战略协同效应的发挥：领益智造与立敏达在服务器业务上形成战略协同效应。原股东若保留部分股权，可关注此协同效应的发挥情况，并期待从中获得更多收益。同时，也需关注领益智造是否滥用控制权损害公司及其他股东利益的情况。

四、法律建议

1. 审查股权转让协议：原股东在股权转让前应仔细审查股权转让协议，确保协议中明确约定了股东权利义务的界定、违约责任等条款，以维护自身合法权益。

2. 关注公司动态：原股东若保留部分股权，应持续关注公司动态，包括战略调整、业务方向变化、管理层变动等，以便及时行使股东权利进行维护。

3. 咨询专业律师：在股权转让过程中及转让后，若遇到法律问题或纠纷，原股东应及时咨询专业律师，以便获得专业、及时的法律帮助。

如有更多关于公司法务、股权转让等方面的问题，可直接向我咨询。