结论概述：根据新闻背景，精达股份发生的2笔大宗交易，从现有信息来看，未发现明显违反大宗交易程序规定的情况。以下结合新闻背景，从大宗交易的基本程序、合规性判断要点、可能存在的违规情形及法律后果等维度进行详细分析。

一、大宗交易的基本程序

大宗交易，是指达到规定的最低限额的证券单笔买卖申报，买卖双方经过协议达成一致并经交易所确定成交的证券交易。其基本程序通常包括：

1. 申报：买卖双方就大宗交易的意向进行协商，并达成一致后，向交易所提交大宗交易申报。
2. 成交确认：交易所对申报进行审核，确认符合大宗交易条件的，予以成交，并生成成交确认书。
3. 结算与交收：成交后，按照交易所的结算规则进行资金和证券的结算与交收。

二、合规性判断要点

判断大宗交易是否合规，主要关注以下几个方面：

1. 交易价格：大宗交易的成交价格通常由买卖双方协商确定，但不得违反交易所的相关规定，如不得低于或高于某一特定价格区间（如不得低于前一交易日收盘价的90%或高于110%，具体比例依交易所规定而定）。在精达股份的案例中，成交价格为9.75元，较收盘价10.89元折价约10.47%，未超过常见的大宗交易折价范围，因此从价格角度看，未发现明显违规。
2. 交易数量：大宗交易通常涉及较大数量的证券买卖，需满足交易所规定的最低限额。精达股份的案例中，合计成交量220.6万股，成交金额2150.85万元，显然满足大宗交易的数量和金额要求。
3. 交易双方：大宗交易的买卖双方可以是机构投资者，也可以是个人投资者，但需确保交易双方具备相应的资格和条件。在精达股份的案例中，买方包括机构专用席位和证券公司营业部，卖方为证券公司营业部，均符合大宗交易的主体要求。
4. 信息披露：大宗交易完成后，上市公司需按照相关规定及时披露相关信息，包括交易时间、交易价格、交易数量、交易双方等。从新闻背景来看，精达股份的大宗交易信息已通过新浪证券等媒体公开披露，符合信息披露的要求。

三、可能存在的违规情形及法律后果

尽管从现有信息来看，精达股份的大宗交易未发现明显违规，但仍需关注可能存在的违规情形，如：

1. 内幕交易：若交易双方利用内幕信息进行大宗交易，将构成内幕交易，违反《证券法》的相关规定，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
2. 操纵市场：若通过大宗交易进行股价操纵，如虚假申报、连续买卖等，将构成操纵市场行为，同样违反《证券法》的相关规定，并可能面临严厉的处罚。
3. 未按规定披露信息：若上市公司未按规定及时、准确、完整地披露大宗交易信息，将违反信息披露义务，可能面临监管机构的处罚。

四、对公众的启示

对于公众而言，大宗交易作为证券市场的一种重要交易方式，其合规性直接关系到市场的公平、公正和透明。因此，投资者在参与大宗交易或关注相关新闻时，应重点关注以下几个方面：

1. 关注交易价格：了解大宗交易的成交价格是否合理，是否存在异常折价或溢价情况。
2. 核实交易双方：确认交易双方的身份和资格，避免与不具备相应条件的主体进行交易。
3. 关注信息披露：及时关注上市公司披露的大宗交易信息，确保信息的真实、准确和完整。

总结：精达股份的大宗交易从现有信息来看，未发现明显违反大宗交易程序规定的情况。然而，投资者在参与大宗交易或关注相关新闻时，仍需保持警惕，关注交易价格、交易双方和信息披露等方面，以确保交易的合规性和自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。