在火车站进站口开门被撞，责任大小需根据具体情况来判断，无法直接断定哪一方责任更大。以下是从不同角度进行的分析：

1. 开门方的责任：

   • 安全注意义务：开门方在开启车门或门时，有义务观察周围环境，确保不会对他人造成危险。如果开门方未尽到这一义务，导致他人被撞，那么开门方可能需要承担主要或全部责任。例如，如果开门方在未观察周围情况的情况下突然开门，导致正在进站的乘客被撞，那么开门方很可能需要承担责任。
   • 行为合理性：开门方的行为是否合理也是判断责任的重要因素。如果开门方因为紧急情况（如突发疾病、紧急避险等）而不得不立即开门，且已经采取了合理的措施来避免危险，那么其责任可能会相应减轻。

2. 被撞方的责任：

   • 注意义务：被撞方在行走或站立时，也有义务注意周围环境，避免与他人发生碰撞。如果被撞方因为疏忽大意（如低头看手机、未注意前方情况等）而未能及时避让，导致被撞，那么被撞方也可能需要承担一定的责任。
   • 行为合规性：被撞方的行为是否合规也是判断责任的一个方面。例如，如果被撞方在火车站进站口违反规定奔跑或跳跃，导致与开门方发生碰撞，那么被撞方的行为可能被视为违规，从而需要承担一定的责任。

3. 环境因素：

   • 环境复杂性：火车站进站口通常人流密集，环境复杂。如果因为环境因素（如光线不足、视线受阻等）导致双方无法及时观察到对方，从而发生碰撞，那么环境因素也可能成为判断责任的一个方面。在这种情况下，双方可能需要根据实际情况分担责任。

法律建议：

• 在发生此类事故后，双方应首先保持冷静，尽量收集现场证据（如拍照、录像、寻找目击者等），以便后续处理。
• 如果双方无法就责任划分达成一致，可以寻求火车站工作人员或警方的协助，进行调解或处理。
• 如果调解无果，双方可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能后果：

• 如果开门方被认定为主要责任方，可能需要承担被撞方的医疗费用、误工费、精神损失费等赔偿责任。
• 如果被撞方也被认定有一定责任，那么其可能需要自行承担部分损失，或者与开门方按比例分担责任。

总之，在火车站进站口开门被撞的责任划分上，需要综合考虑多种因素。如果遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。