民事案件8年才结案，在大多数情况下是不合法的，但存在特殊情形可能例外。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的诉讼时效与审理期限
诉讼时效：
- 民事案件的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但诉讼时效的经过并不直接导致案件无法审理或结案，只是可能影响权利人的胜诉权。
审理期限：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
- 适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结。
- 对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有《民事诉讼法》第一百五十六条规定情形之一的（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的涉外案件等），经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
二、8年结案可能合法的特殊情形
尽管有上述审理期限的规定，但在某些特殊情况下，民事案件可能因各种原因（如涉及复杂鉴定、多次开庭、当事人申请延期等）而延长审理时间，甚至可能超过通常的审理期限。然而，这种延长通常需要经过严格的审批程序，并且必须有合理的理由。如果案件因法院内部管理问题、人为拖延或其他非正当原因而长时间未结案，则可能构成违法。
三、长时间未结案的法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果法院无正当理由长时间未结案，可能违反法定程序，损害当事人的合法权益。
救济途径：
- 当事人可以向上一级人民法院投诉或申请监督，要求上级法院督促下级法院尽快结案。
- 如果因法院拖延导致当事人遭受损失，当事人还可以考虑通过国家赔偿等途径寻求救济。
四、建议
- 对于当事人：如果发现自己的案件长时间未结案，应及时与法院沟通，了解案件进展情况，并询问是否存在需要自己配合或补充的材料。如果认为法院存在拖延行为，可以向上一级法院投诉或申请监督。
- 对于法院：应严格按照法定程序审理案件，确保案件在合理期限内结案。如果因特殊情况需要延长审理时间，应及时告知当事人并说明理由。
总结来说，民事案件8年才结案在大多数情况下是不合法的，除非存在特殊情形且经过了严格的审批程序。如果当事人发现自己的案件长时间未结案，应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。