未成年人说了句讽刺的话被打，是否应担责需分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从行为性质与责任能力角度

   • 若打人者具备完全民事行为能力：无论被打者（未成年人）是否说了讽刺的话，打人者均需对其打人行为承担相应的法律责任。因为打人行为本身侵犯了他人的身体权或健康权，这是法律所禁止的。讽刺的话语可能构成打人的诱因，但并不改变打人行为的违法性。打人者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚，具体取决于被打者的受伤程度和打人行为的恶劣程度。
   • 若打人者也是未成年人且不具备完全民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果打人者是未成年人且不具备完全民事行为能力，那么其监护人需要承担相应的赔偿责任。同时，如果打人行为构成犯罪（如故意伤害罪），且打人者达到刑事责任年龄，那么打人者本人也可能需要承担刑事责任。但在此案例中，由于打人行为是因一句讽刺的话而引发，且通常这种情境下的打人行为不会构成严重的犯罪，因此更可能的是监护人承担民事赔偿责任。

2. 从因果关系与过错程度角度

   • 讽刺话语与打人行为的因果关系：虽然讽刺的话语可能激怒打人者，但并不能直接导致打人行为的发生。打人者作为完全民事行为能力人或限制民事行为能力人，应当对自己的行为负责，不能简单地将打人行为归咎于被打者的讽刺话语。
   • 过错程度的考量：在判断责任时，还需要考虑双方的过错程度。如果被打者的讽刺话语确实过分且足以激怒一个普通人，那么这在一定程度上可能减轻打人者的责任。但无论如何，打人行为本身都是违法的，不能因为被打者的过错而完全免除打人者的责任。

3. 从法律后果与救济途径角度

   • 法律后果：如前所述，打人者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。民事赔偿主要包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。行政处罚可能包括罚款、拘留等。刑事处罚则取决于打人行为的严重程度和打人者的刑事责任年龄等因素。
   • 救济途径：如果被打者或其监护人认为打人者的行为侵犯了其合法权益，可以通过协商、调解、诉讼等方式寻求救济。在协商和调解无果的情况下，可以向人民法院提起诉讼，要求打人者或其监护人承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 对于被打者（未成年人）及其监护人而言，如果遭受了打人行为的侵害，应当及时报警并保留好相关证据（如医疗记录、证人证言等），以便后续通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于打人者及其监护人而言，应当认识到打人行为的违法性和严重性，积极承担相应的法律责任，并加强对打人者的教育和管束，防止类似事件再次发生。

如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。