虚抵进项逃税在构成逃税罪的情况下，通常需要行政处罚前置，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚前置的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，逃税罪的行政处罚前置程序主要适用于以下情况：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上。在此前提下，经税务机关依法下达追缴通知后，纳税人需补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已接受行政处罚，才能不予追究刑事责任。这一程序体现了对税收违法行为的分层处理原则，既给予了纳税人改正错误的机会，又确保了税收法律的严肃性和权威性。
二、行政处罚前置的具体流程
税务检查：税务机关通过多种途径（如日常征管、专项检查、举报等）发现纳税人可能存在逃税行为后，将开展详细的税务检查，包括查阅账簿、记账凭证、报表等相关资料，以确认逃税行为的存在。
作出税务处理决定：一旦确认逃税行为，税务机关将向纳税人下达追缴通知，要求其补缴应纳税款，并按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。这是行政处罚前置程序的第一步，旨在确保国家税收的及时入库。
作出税务行政处罚决定：根据逃税情节的严重程度，税务机关将依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，对纳税人作出行政处罚决定。常见的处罚措施为罚款，罚款金额一般为不缴或少缴税款的百分之五十以上五倍以下。这一步骤是对纳税人逃税行为的进一步惩戒。
纳税人履行义务：纳税人在收到税务机关的追缴通知和行政处罚决定后，应按要求补缴税款、缴纳滞纳金及罚款。只有完成这一步骤，纳税人才能享受行政处罚前置程序带来的“免于刑事责任”的待遇。
三、例外情形
尽管行政处罚前置程序为纳税人提供了一定的改正机会，但并非所有逃税行为都能适用。根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，若纳税人在五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚，则不适用行政处罚前置程序。这意味着，对于这些“屡教不改”的纳税人，税务机关将直接将其案件移送公安机关，进入刑事司法程序，依法追究其逃税罪的刑事责任。
四、法律后果与建议
虚抵进项逃税不仅会导致企业面临补缴税款、滞纳金、罚款等经济处罚，还可能引发刑事责任。一旦构成逃税罪，企业及相关责任人将面临严重的法律后果，包括有期徒刑、罚金甚至没收财产等。因此，我建议企业应严格遵守税收法规，确保财务和税务合规性。在日常经营中，企业应加强内部管理，建立健全的税务风险防控机制，避免虚抵进项等违法行为的发生。若企业发现自身存在税务问题，应及时向税务机关申报并接受处理，以避免不必要的法律风险和经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。