结论概述：未中签者理论上可以质疑中签率计算程序的合法性，但需满足一定条件，即质疑需基于合理怀疑和初步证据，且质疑程序需合法合规。结合新闻背景，新股申购中签率的计算和公布是一个涉及众多投资者利益的敏感环节，其合法性和公正性至关重要。

1. 质疑的合法性基础

• 投资者权利：作为新股申购的参与者，投资者有权对申购过程中的任何环节提出质疑，包括中签率的计算程序。这是投资者保护自身合法权益的一种体现。
• 监管要求：证券监管机构对证券发行和交易活动实行严格监管，要求发行人和相关机构确保信息披露的准确性和完整性。因此，投资者对中签率计算程序的质疑，也是对监管要求的一种响应和监督。

2. 质疑的条件和程序

• 合理怀疑：投资者在提出质疑前，应有合理的怀疑依据，如发现中签率计算结果与预期存在显著差异，或存在其他可能影响中签率公正性的因素。
• 初步证据：为了支持其质疑，投资者应尽可能收集并提供初步证据，如申购记录、中签结果通知等，以证明其质疑的合理性。
• 合法途径：投资者应通过合法途径提出质疑，如向证券交易所、证券监管机构或相关发行人提出书面质疑，并遵循相关程序和要求。

3. 质疑的可能后果

• 调查与回应：一旦收到投资者的质疑，相关机构（如证券交易所、证券监管机构或发行人）有义务对质疑进行调查，并在合理时间内给出回应。如果质疑成立，相关机构应采取措施纠正错误，并公开说明情况。
• 法律责任：如果中签率计算程序确实存在违法行为或不当操作，相关责任方可能面临法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等。

4. 结合新闻背景的分析

• 中签率公布：根据新闻背景，双欣环保、誉帆科技、强一股份等公司已公布了其中签率。这些中签率的计算和公布过程应受到严格监管，以确保其公正性和准确性。
• 投资者监督：作为投资者，如果发现中签率计算程序存在可疑之处，可以通过合法途径提出质疑。这有助于维护证券市场的公正性和透明度，保护投资者的合法权益。

5. 法律建议

• 保持理性：投资者在提出质疑时，应保持理性态度，避免盲目跟风或恶意炒作。质疑应基于事实和证据，而非主观臆断或情绪化表达。
• 寻求专业帮助：如果投资者对中签率计算程序存在疑问或担忧，可以寻求专业律师或证券投资顾问的帮助，以获取更准确和全面的法律意见。

热点事件延伸思考：新股申购中签率的计算和公布是证券市场的重要环节，其公正性和准确性直接关系到投资者的利益和市场秩序。因此，相关机构应加强对中签率计算程序的监管和审核，确保其符合法律法规和监管要求。同时，投资者也应积极行使自己的监督权，对可疑的中签率计算程序提出质疑，共同维护证券市场的公正和透明。