结论前置：阅卷后若认为没有希望判缓刑，并不意味着就没有其他法律途径或策略可采取。以下是从不同角度为你详细分析的几种情况及应对策略。

1. 重新审视案情与证据：

   • 法律背景：在刑事案件中，案情和证据是决定判决结果的关键因素。即使初步阅卷后认为缓刑希望不大，也应深入、细致地重新审视案情和所有证据，包括物证、书证、证人证言、被告人供述等。
   • 应对策略：寻找可能存在的证据瑕疵、矛盾点或新的有利证据，这些都有可能成为改变判决结果的关键。例如，如果发现某些证据存在非法取证的情况，可以依法提出排除非法证据的申请。

2. 考虑量刑情节：

   • 法律背景：根据《刑法》及相关司法解释，量刑情节包括从重处罚情节和从轻、减轻处罚情节。即使初步判断不符合缓刑条件，也可能存在其他从轻或减轻处罚的情节。
   • 应对策略：深入挖掘并充分展示被告人的从轻、减轻处罚情节，如自首、立功、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。这些情节都有可能对最终判决产生积极影响。

3. 与检察机关沟通协商：

   • 法律背景：在刑事诉讼中，检察机关负责提起公诉，并有权在审判阶段提出量刑建议。与检察机关进行沟通协商，是争取有利判决结果的重要途径。
   • 应对策略：可以主动与检察机关联系，就案情、证据、量刑情节等方面进行充分沟通，表达被告人的认罪态度、悔罪表现以及希望从轻或减轻处罚的意愿。在必要时，可以提出变更强制措施（如取保候审）或适用缓刑等具体请求。

4. 准备充分的辩护意见：

   • 法律背景：在刑事审判中，被告人有权委托辩护人进行辩护。辩护人的主要任务是提出有利于被告人的证据和意见，以维护被告人的合法权益。
   • 应对策略：即使初步判断缓刑希望不大，也应准备充分的辩护意见，包括对案情、证据、法律适用等方面的全面分析，以及针对检察机关指控的犯罪事实和量刑建议的反驳和辩护。在辩护意见中，可以强调被告人的从轻、减轻处罚情节，以及适用缓刑的合理性和必要性。

5. 关注审判过程中的变化：

   • 法律背景：刑事审判是一个动态的过程，随着审判的深入，可能会出现新的证据、事实或法律适用问题。
   • 应对策略：应密切关注审判过程中的变化，及时调整辩护策略。例如，如果审判过程中出现了新的有利证据或事实，应立即向法庭提出并申请重新审查；如果法律适用方面出现了争议或新的司法解释出台，也应及时调整辩护意见以适应新的法律环境。

进一步思考：在刑事案件中，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在面对阅卷后认为没有希望判缓刑的情况时，不应轻易放弃或绝望。而是应积极采取上述策略，努力争取最有利的判决结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。