违反合同法案件的构成要件主要包括以下四个方面，且每个方面都必须严格符合法律法规的规定：

1. 存在有效的合同关系

   • 这是构成违反合同法案件的基础和前提。一个合同只有在依法成立并生效后，才对双方当事人具有法律约束力。若合同本身不成立、无效或被撤销（如内容违法、违反公序良俗、存在欺诈或胁迫等情形），则不存在有效的合同义务，因此也不构成违约。例如，一份因违反法律法规强制性规定而被认定为无效的买卖合同，双方均无需履行，也就不存在违约问题。

2. 存在违约行为

   • 违约行为是指合同当事人未按照合同约定全面、适当地履行自己的义务。这包括实际违约和预期违约两种类型：
     • 实际违约：如拒绝履行（明确表示不履行合同义务）、迟延履行（超过约定时间履行合同义务）、不适当履行（如瑕疵履行，即交付的标的物不符合合同约定的质量标准；或加害给付，即因一方违约行为造成对方人身或其他财产损害）等。
     • 预期违约：分为明示预期违约（提前明确表示将不履行合同义务）和默示预期违约（以行为表明将不履行合同义务，如丧失商业信誉、经营状况严重恶化等）。
   • 无论哪种形式的违约，只要当事人的行为与合同约定的义务不符，即可能构成违约行为。

3. 不存在法定或约定的免责事由

   • 即使存在违约行为，但如果当事人能够证明存在法定的免责事由或合同中明确约定的免责条款，并且这些免责事由适用于当前情况，那么当事人可以免除违约责任。
   • 法定免责事由主要指不可抗力，如自然灾害（地震、洪水等）、政府行为（征收、征用等）、社会异常事件（战争、罢工等）等不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
   • 约定免责事由是当事人在合同中自行约定的免责条件，但不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。例如，合同中约定因第三方原因导致的违约可以免责，但该第三方原因不得是当事人能够合理预见并控制的。

4. 违约方主观上存在过错（特定情况下）

   • 在一般情况下，违约责任的承担并不以违约方的主观过错为前提，即实行无过错责任原则。这意味着，只要存在违约行为且不存在免责事由，违约方就应当承担违约责任，无论其主观上是否存在过错。
   • 但在某些特定的合同类型或法律规定中，可能会要求违约方主观上存在一定的过错才能构成违约。例如，在某些有偿保管合同中，保管人需对保管物的灭失承担违约责任时，除了一般构成要件外，还需具备保管人存在重大过失或故意的要件。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保合同内容合法、有效，并明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和免责条款。
• 在履行合同过程中，应严格按照合同约定履行自己的义务，避免出现违约行为。
• 如遇到违约情况，应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 违约方可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 在特定情况下，违约方还可能需要支付违约金或定金等。
• 如违约行为给对方造成严重损失或构成犯罪的，违约方还可能面临刑事处罚。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，请直接向我咨询。