淋巴结核患者在刑事案件中能否取保候审，需结合具体案情及法律条件综合判断，无绝对答案，但可依据以下法律框架分析可能性：
取保候审的法定条件
根据《刑事诉讼法》第六十七条，犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性的，可取保候审。此外，患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女，若取保不致危害社会，也可适用。
淋巴结核是否属于“严重疾病”需医学鉴定：若经鉴定确认为严重疾病（如结核活动期、合并严重并发症等），且符合“生活不能自理”或“取保不致危害社会”的条件，则可能成为取保的法定理由。
社会危险性评估
取保候审的核心是“社会危险性”，包括：
- 是否可能实施新的犯罪；
- 是否可能毁灭、伪造证据或干扰证人作证；
- 是否可能自杀、逃跑；
- 犯罪性质、情节及认罪态度等。
若淋巴结核患者病情稳定、无前科、认罪态度好，且案件性质较轻（如非暴力犯罪），社会危险性较低，取保可能性较大；反之，若病情严重但存在逃跑、串供风险，或案件性质恶劣（如故意伤害致人重伤），则取保难度增加。
- 司法实践中的考量因素
- 病情与羁押的冲突性：若羁押可能导致病情恶化（如结核扩散），司法机关可能倾向于取保以保障人权；
- 担保措施的可靠性：需提供保证人或缴纳保证金，确保犯罪嫌疑人随传随到；
- 案件进展阶段：侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段的取保条件可能略有差异，需结合具体阶段分析。
建议行动：
- 立即委托律师介入，向办案机关提交取保候审申请书，附医学证明（如诊断书、病历）及担保方案；
- 律师需与办案人员沟通，强调病情严重性、社会危险性低等关键点，争取取保；
- 若取保被拒，可依法申请复议或复核，或通过羁押必要性审查程序争取变更强制措施。
注：取保候审仅是强制措施的变更，不代表案件终结，后续仍需配合司法程序。如有具体案情，可进一步向我咨询。