关于“营业执照监护人付法律什么责任”这一问题，首先需要明确的是，营业执照通常与营利法人（如公司、企业等）相关联，而“监护人”这一概念更多出现在对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的保护场景中。在营利法人的语境下，我们更常提及的是“出资人”或“股东”，而非“监护人”。不过，为了解答您的疑问，我将基于营利法人的出资人（或股东）的角度，结合相关法律条款，来阐述其可能承担的法律责任。

一、出资人滥用权利的法律责任

根据《中华人民共和国民法典》第83条的规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益。如果滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。这包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。

二、出资人滥用法人独立地位和有限责任的法律责任

同样根据《民法典》第83条，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益。如果滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。这意味着，在特定情况下，出资人可能需要以其个人财产来承担法人的债务。

三、具体法律责任的适用条件

1. 主观恶意与具体行为：出资人需要有逃避债务的主观恶意和具体行为，如转移资产、隐匿财产等。
2. 严重损害后果：出资人的行为必须导致法人债权人的利益受到严重损害，如无法收回债权、债权价值大幅降低等。
3. 司法裁判的适用：法人人格否认制度的适用应当限制在具体案件的司法裁判中，不得任意扩大其适用范围。这意味着，不是所有出资人的行为都会导致其承担连带责任，而是需要法院根据具体案件情况进行判断。

四、与《公司法》及其司法解释的相通之处

《公司法》及其司法解释中关于股东滥用权利损害公司、其他股东及公司债权人利益的规定，与《民法典》第83条在原理和适用上有相通之处。例如，当股东未履行或未全面履行出资义务等情形时，可能构成对出资人权利的滥用，损害公司及其他出资人的利益，这与《民法典》第83条规定的精神是一致的。

五、总结与建议

对于营业执照相关的营利法人而言，其出资人（或股东）应当依法行使权利，不得滥用权利损害法人、其他出资人或债权人的利益。如果出资人存在滥用权利的行为，并造成了损害后果，那么其可能需要承担相应的民事责任，甚至在特定情况下对法人债务承担连带责任。因此，建议出资人在行使权利时务必遵守法律法规和公司章程的规定，确保自身行为的合法性和合规性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。