在涉及虚开普通发票的共同犯罪案件中，若主犯被判处5年有期徒刑，从犯的判刑年限并不能直接确定，而是需要综合考量多个因素。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定为从犯的量刑提供了基本的法律框架。

二、考量因素

在确定从犯的具体判刑年限时，法院会综合考量以下因素：

1. 在犯罪中的作用：

   • 如果从犯仅参与了部分辅助性工作，如提供虚开发票的便利条件、协助传递信息等，并未直接实施虚开发票的关键行为，其量刑可能会显著减轻，甚至可能低于三年有期徒刑。
   • 如果从犯在犯罪实施过程中扮演了较为重要的角色，如负责联系客户、收取款项等，虽然并非主导，但其量刑可能会相对接近主犯，但仍会从轻处罚，可能在三年到五年有期徒刑之间。

2. 参与程度：

   • 从犯参与犯罪的时间长短、行为次数也是影响量刑的重要因素。偶尔参与或后期加入的从犯，量刑通常更轻。
   • 全程深度参与的从犯，即便未直接实施主要犯罪行为，也可能因其对犯罪的贡献较大而面临较重的刑罚。

3. 主观恶性：

   • 被胁迫、诱骗参与犯罪的从犯，因其主观恶性较小，处罚一般会更轻。
   • 主动参与且积极追求犯罪结果的从犯，如为了获取非法利益而主动寻求虚开发票的机会，其处罚可能相对较重。

4. 悔罪表现：

   • 从犯若有悔罪表现，如主动投案自首、积极赔偿损失、揭发同案犯等，法院在量刑时会予以考虑，可能给予从轻或减轻处罚。

三、实例分析（以类似案件为参考）

虽然无法直接给出虚开普通发票案件中从犯的具体判刑年限，但可以参考类似案件的处理情况。例如，在盗窃案件中，若主犯因组织策划并实施主要盗窃行为被判处5年有期徒刑，从犯的量刑将依据其在犯罪中的具体作用、参与程度、主观恶性及悔罪表现等因素综合确定。类似地，在虚开普通发票案件中，从犯的判刑也会受到这些因素的影响。

四、总结与建议

每个共同犯罪案件都有其独特性，从犯的量刑需根据具体情况进行具体分析。因此，无法直接给出从犯在虚开普通发票案件中具体的判刑年限。若您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便获取更准确的法律意见和帮助。律师会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您或您身边的人提供有针对性的法律建议和辩护策略，确保合法权益得到妥善维护。