结论概述：鹏飞集团入选国家能源领域氢能项目试点名单，其山西吕梁清洁低碳高纯氢综合开发与应用项目若在实施中出现环保问题，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及鹏飞集团自身、合作方或第三方机构，同时需考虑政府监管责任。以下结合新闻背景及法律角度进行详细分析。

一、责任主体分析

1. 鹏飞集团自身责任

   • 直接责任：作为项目实施主体，鹏飞集团需严格遵守环保法规，确保生产过程中的污染物排放符合标准。若因自身管理不善、技术缺陷或故意违规导致环保问题，如废气、废水超标排放，将直接承担法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国环境保护法》第六条，企业事业单位和其他生产经营者应防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。第六十八条进一步规定，地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分；造成严重后果的，给予撤职或者开除处分，其主要负责人应当引咎辞职。虽此条主要针对监管部门，但反向印证了企业需自行承担生产中的环保责任。

2. 合作方或第三方责任

   • 技术合作方：若鹏飞集团与外部技术提供商合作，且环保问题源于技术缺陷或合作方操作不当，合作方可能需承担连带责任。
   • 第三方服务机构：如环保监测、废弃物处理等第三方机构未履行合同义务或违规操作，导致环保问题，该机构将承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若合作方或第三方存在过错，需依法赔偿损失。

3. 政府监管责任

   • 监管不力：若政府环保部门未履行监管职责，如未及时检查、发现或制止环保违法行为，可能需承担行政责任，但通常不直接对环保问题本身负责。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国环境保护法》第六十八条，对负有环境保护监督管理职责的部门工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、新闻背景下的法律风险点

• 技术风险：鹏飞集团以焦炉煤气为原料制氢，虽解决了焦炉煤气的环保处理难题，但若技术不成熟或操作不当，可能产生新的污染物，如未完全净化的硫化物、氮氧化物等。
• 监测风险：若环保监测设备故障或数据造假，可能导致污染物排放超标未被及时发现，引发环保问题。
• 合作风险：若与外部合作方在技术、管理等方面存在分歧或漏洞，可能因合作方责任导致环保问题。

三、法律建议与预防措施

1. 加强内部管理：鹏飞集团应建立完善的环保管理制度，明确各部门职责，加强员工培训，确保生产过程中的环保措施得到有效执行。
2. 严格技术审核：在选择技术合作方时，应进行严格的资质审查和技术评估，确保技术成熟可靠，降低技术风险。
3. 强化监测与应急：建立环保监测体系，定期检测污染物排放情况，并制定应急预案，一旦发生环保问题，能迅速响应并采取措施。
4. 明确合同条款：在与合作方或第三方机构签订合同时，应明确环保责任条款，约定违约责任和赔偿方式，以保障自身权益。

四、热点事件延伸思考

• 行业警示：鹏飞集团项目作为氢能领域试点，其环保问题不仅影响企业自身声誉，还可能对整个氢能行业产生负面影响。因此，企业应高度重视环保问题，树立行业标杆。
• 公众监督：随着环保意识的提高，公众对环保问题的关注度日益增强。企业应主动接受公众监督，及时公开环保信息，增强公众信任。
• 法律完善：针对氢能等新兴产业，政府应加快完善相关法律法规和标准体系，明确环保要求和责任划分，为企业提供明确的法律指引。

综上所述，鹏飞集团在项目实施中若出现环保问题，责任归属需根据具体情况判断。企业应加强内部管理、严格技术审核、强化监测与应急、明确合同条款等措施来预防环保问题的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。