使用假身份信息借钱是否构成诈骗，需结合具体情况判断，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否采取了欺骗方法。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成诈骗罪的情况

1. 非法占有目的：

   • 若借款人在使用假身份信息借钱时，就意图不归还，即具有非法占有目的。这种目的通常通过借款理由与实际用途不符、明知无还款能力仍大量借款、借款后逃避债权人等行为表现出来。
   • 举例：某人假冒企业家身份，编造投资项目虚假理由借款，实际用于赌博或挥霍，且无还款意愿，即构成诈骗罪。

2. 欺骗方法：

   • 使用假身份信息借钱本身就是一种欺骗方法，即虚构事实、隐瞒真相，这符合诈骗罪中“使用欺骗方法”的要件。

3. 法律责任：

   • 一旦查实，借款人不仅要承担民事责任，如返还借款、赔偿损失等，还可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、可能不构成诈骗罪的情况

• 若借款人虽使用假身份信息借钱，但有真实的还款意愿，并且实际上也在努力还款，只是因客观原因导致暂时无法按时归还，则一般不构成诈骗。
• 举例：某人在紧急情况下使用假身份借款以救治家人，随后通过努力工作逐步偿还借款，此类情况虽涉及假身份使用，但因有实际还款行为，通常不构成诈骗罪。不过，这种行为可能涉及其他法律问题，如伪造、变造居民身份证罪等，需根据具体情况判断。

三、特殊情形辨析

1. 存在授权委托的情形：

   • 若行为人持有合法有效的书面授权文件，且借款用途符合委托约定，则不构成诈骗。但需注意，代理权限必须明确具体，且不得超越委托人真实意思表示范围。

2. 善意相对人的保护机制：

   • 当出借人尽到合理审查义务后仍无法识别身份冒用时，可能构成表见代理。此时被冒用人需先行承担赔偿责任，再向行为人追偿。但这并不改变行为人本身的违法属性，仅涉及责任分配问题。

四、法律建议与警示

• 在日常生活中，应诚实守信，避免使用假身份信息进行任何欺诈行为。这不仅违反了民事活动中的诚实信用原则，还可能构成犯罪。
• 如遇困难需要借钱，应通过合法途径解决，如向银行或其他正规金融机构申请贷款。
• 若遭遇使用假身份信息借钱的情况，应及时收集证据并向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。

综上所述，使用假身份信息借钱是否构成诈骗需根据具体情况判断。在借贷活动中，务必核实对方的真实身份，以确保自身权益不受侵害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。