结论：车辆刮蹭后赔偿了但人离开了现场，是否算逃逸需分情况讨论，关键在于当事人离开时的主观意图及是否履行了必要的法律义务。

1. 若当事人离开时明知发生了刮蹭事故，但已与对方协商并完成了赔偿，之后因故离开现场：

   • 在这种情况下，由于当事人已经与对方就赔偿事宜达成了一致，并完成了赔偿，其离开现场的行为通常不被视为逃逸。因为逃逸的核心要素之一是逃避法律追究，而当事人已经主动承担了赔偿责任，没有逃避法律追究的故意。

2. 若当事人离开时确实不知情发生了刮蹭事故，之后得知并主动返回现场处理或配合调查：

   • 如果当事人在刮蹭后确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种情况通常不构成逃逸。但当事人需要提供充分的证据来证明自己确实不知情，例如行车记录仪的记录、当时的实际路况描述、合理的行为逻辑以及可能的证人证言等。同时，当事人在得知刮蹭事实后，应及时返回现场处理或配合交警的调查，以证明自己没有逃避责任的故意。

3. 若当事人离开时明知发生了刮蹭事故，但未与对方充分沟通或未留下联系方式即离开，之后虽赔偿但未主动说明情况：

   • 在这种情况下，尽管当事人最终进行了赔偿，但其离开现场的行为可能因未履行必要的法律义务（如与对方沟通、留下联系方式等）而被视为有逃避法律追究的嫌疑。如果交警部门在调查过程中认为当事人的行为符合逃逸的构成要件，那么当事人可能会被认定为逃逸。

法律背景与建议：

• 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。因此，判断是否构成逃逸，关键在于当事人离开现场时的主观意图及是否履行了必要的法律义务。
• 为了避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在发生任何交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看、与对方沟通并留下联系方式（如交换驾驶证信息、联系方式等），以便后续协商赔偿事宜。如果确实因特殊原因需要离开现场，也应向对方说明情况并留下联系方式，之后主动联系交警和对方处理事故。

可能的法律后果：

• 如果当事人的行为被认定为交通肇事逃逸，根据造成的后果不同，可能会面临罚款、拘留甚至刑事责任等不同的处罚。同时，逃逸行为还可能导致保险公司拒绝赔付车损险，增加车主的经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。