车祸已结案，伤者起诉车主是否有用，这取决于结案的性质以及伤者起诉的具体理由和证据。以下从不同情况进行分析：
如果“结案”指的是交通事故责任认定书已经出具，且双方未就赔偿事宜达成调解或和解，也未通过诉讼程序解决：
- 在这种情况下，伤者仍然有权就赔偿问题向法院起诉车主。交通事故责任认定书只是确定了事故的责任方，但并不直接解决赔偿问题。伤者可以根据责任认定书，结合自身的损失情况（如医疗费、误工费、护理费等），向法院提起民事诉讼，要求车主进行赔偿。
如果“结案”指的是双方已经通过调解、和解或诉讼程序就赔偿事宜达成了协议，并且协议已经履行完毕：
- 在这种情况下，伤者再次起诉车主通常是没有用的。因为双方已经就赔偿问题达成了协议，并且协议已经履行，这意味着伤者已经放弃了进一步追究车主责任的权利。除非伤者能够证明协议存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销的情形，否则法院一般不会支持伤者的再次起诉。
如果“结案”指的是法院已经就赔偿问题作出了判决，并且判决已经生效：
- 在这种情况下，伤者同样不能再次就同一事实和理由起诉车主。因为法院的判决具有终局性，一旦生效，就意味着双方之间的赔偿问题已经得到了法律上的解决。除非伤者能够发现新的证据，证明原判决存在错误或遗漏，并且符合再审的条件，否则不能再次起诉。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
法律建议：
- 对于伤者而言，如果认为自己在车祸中受到了损失，并且未与车主就赔偿事宜达成一致，应及时收集证据，如医疗记录、费用单据、交通事故责任认定书等，并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于车主而言，如果收到伤者的起诉状，应积极应诉，并准备相关证据来反驳伤者的主张。如果认为自己没有责任或责任较小，可以提供证据来证明自己的观点。
可能后果：
- 如果伤者能够提供充分的证据证明自己的损失和车主的责任，法院可能会判决车主进行赔偿。
- 如果车主能够提供证据证明自己没有责任或责任较小，或者伤者无法提供充分的证据来支持自己的主张，法院可能会驳回伤者的诉讼请求。
总之，车祸已结案后伤者起诉车主是否有用，取决于结案的性质以及伤者起诉的具体理由和证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。