在电信诈骗案件中，是否需要见到本人，这主要取决于案件所处的阶段以及具体的需求。以下从几个不同角度进行分析：
侦查阶段：
- 在电信诈骗案件的侦查阶段，警方为了收集证据、查明事实，通常需要找到并询问嫌疑人本人。这是为了直接获取嫌疑人的口供，了解其作案手法、过程以及是否有同伙等信息。
- 同时，警方也可能通过技术手段，如调取通话记录、网络聊天记录等，来辅助侦查。但这些技术手段往往无法完全替代对嫌疑人的直接询问，因为口供在刑事案件中往往具有关键作用。
审查起诉阶段：
- 进入审查起诉阶段后，检察机关会对案件进行全面审查，包括嫌疑人的口供、证据材料等。如果嫌疑人已经被抓获并处于羁押状态，检察机关通常会提审嫌疑人，以进一步了解案件情况。
- 如果嫌疑人尚未被抓获或处于取保候审状态，检察机关也可能通过其他方式，如要求嫌疑人到案接受询问或通过视频通话等方式进行询问。但无论如何，直接与嫌疑人本人进行沟通是审查起诉阶段的重要环节。
审判阶段：
- 在审判阶段，法院需要审理案件并作出判决。如果嫌疑人（此时已成为被告人）出庭受审，法院将直接听取其陈述和辩解，并结合其他证据进行综合判断。
- 如果被告人因特殊原因无法出庭（如疾病、逃避审判等），法院也可能根据案件情况决定是否进行缺席审判。但缺席审判并不意味着不需要见到本人，而是在特定情况下的一种法律程序安排。
法律建议：
- 对于电信诈骗案件的嫌疑人或被告人而言，如果面临警方的询问或检察机关的提审，应当积极配合并如实陈述。试图逃避或隐瞒事实只会加重法律后果。
- 如果因特殊原因无法亲自到案或出庭，应当及时向办案机关说明情况并申请延期或采取其他合法方式进行处理。
- 在整个案件处理过程中，嫌疑人或被告人都有权委托律师进行辩护。律师将为其提供法律咨询、代理申诉、辩护等法律服务，以维护其合法权益。
可能后果：
- 如果嫌疑人或被告人拒绝配合警方的侦查工作或检察机关的审查起诉工作，可能会面临更严厉的法律制裁，如被认定为态度恶劣、拒不认罪等，从而影响量刑。
- 如果因逃避审判等原因被法院决定缺席审判，被告人将失去在法庭上陈述和辩解的机会，这可能对其权益产生不利影响。
综上所述，电信诈骗案件中是否需要见到本人取决于案件阶段和具体需求。但无论如何，嫌疑人或被告人都应当积极配合办案机关的工作，并寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要咨询，请直接向我提问。