结论：是否构成造谣，取决于所告知的内容是否真实。如果丈夫出轨的事实存在，且告知出轨对象伴侣的内容与事实相符，则不构成造谣；反之，如果出轨事实不存在，或者告知的内容与事实严重不符，则可能构成造谣。

分析说明：

1. 真实情况下的告知：

   • 如果丈夫确实出轨，并且你将这一真实情况告知了出轨对象的伴侣，那么你的行为并不构成造谣。因为造谣是指故意散布虚构的言论或信息，而你所告知的是真实发生的事实。
   • 在这种情况下，你的行为可能出于多种目的，如揭露不忠行为、保护受害者等。虽然这种行为可能引发一系列法律和道德上的争议，但从造谣的角度来看，你并没有散布虚假信息。

2. 虚假情况下的告知：

   • 如果丈夫并没有出轨，或者你告知出轨对象伴侣的内容与事实严重不符（如夸大事实、捏造细节等），那么你的行为就可能构成造谣。
   • 造谣不仅可能损害他人的名誉权，还可能引发一系列不必要的法律纠纷。在这种情况下，出轨对象的伴侣可能会基于你散布的虚假信息采取法律行动，如起诉你侵犯名誉权等。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果构成造谣，你可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。
• 建议：在处理此类敏感问题时，建议你谨慎行事。如果你确实掌握了丈夫出轨的证据，并且认为有必要告知出轨对象的伴侣，那么请确保你所告知的内容真实可靠，并尽量避免使用过于激烈或攻击性的言辞。同时，你也可以考虑通过法律途径（如起诉离婚、申请损害赔偿等）来维护自己的合法权益，而不是直接介入他人的私人关系。

特殊情况考量：

• 如果你在告知出轨对象伴侣的过程中，涉及到了泄露他人隐私或侵犯他人合法权益的行为（如未经允许公开他人的个人信息、散布他人的隐私照片等），那么你还可能面临其他法律责任。因此，在处理此类问题时，请务必遵守法律法规，尊重他人的合法权益。

如果你有任何进一步的法律疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。