结论前置：在交通事故中，若全责方因无责方已销案而要求无责方赔付其损失，这通常是不合理的，无责方无需承担全责方的损失赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 交通事故责任划分原则：

   • 根据交通事故处理的相关规定，事故责任是根据各方在事故中的过错程度来划分的。全责方意味着在事故中承担全部责任，即其过错行为是导致事故发生的全部原因。
   • 无责方则意味着在事故中没有过错或过错程度极小，不承担事故责任。因此，从责任划分原则上看，无责方无需对全责方的损失承担赔偿责任。

2. 销案的法律意义：

   • 销案通常指的是在交通事故处理过程中，经过相关部门（如交警部门）的调查和处理后，认定事故责任并作出相应处理决定后，将该事故从待处理案件中移除的行为。
   • 销案并不意味着无责方承认或承担了任何责任，而是表示该事故已经得到了处理，且处理结果已经确定。因此，全责方不能以无责方已销案为由，要求无责方赔付其损失。

3. 赔偿责任的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，全责方的损失是由于其自身的过错行为导致的，因此应由其自行承担。
   • 无责方没有过错，且没有法律规定的应当承担赔偿责任的情形（如故意或重大过失等），因此无需对全责方的损失承担赔偿责任。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然一般情况下无责方无需承担全责方的损失赔偿责任，但在某些特殊情况下，如无责方存在故意或重大过失行为（如故意碰撞、逃逸等），且该行为与全责方的损失有直接因果关系时，无责方可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 然而，这种情况在交通事故中相对罕见，且需要严格的证据支持。在大多数情况下，无责方无需担心因销案而承担全责方的损失赔偿责任。

法律建议：

• 如果全责方以无责方已销案为由要求赔付其损失，无责方可以明确拒绝，并告知全责方其无需承担赔偿责任。
• 如果全责方坚持要求赔付并采取不当手段（如骚扰、威胁等），无责方可以向相关部门（如交警部门、公安机关等）报案或寻求法律援助。
• 在处理交通事故时，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议和纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。