在患者无故殴打医生，医生反杀的情况下，判决结果会因具体案情和证据情况而有所不同，无法直接给出一个确定的结论，但可以从以下几个角度进行分析：
正当防卫的认定：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
- 分析：在此类案件中，若医生在遭受患者殴打时，为了保护自己的人身安全而采取防卫行为，且防卫行为未明显超过必要限度，那么医生的行为可能被认定为正当防卫，从而不负刑事责任。然而，如果医生的防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，例如在患者已经停止攻击或失去攻击能力后继续攻击，导致患者重伤或死亡，那么医生的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
故意伤害或故意杀人的认定：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二百三十二条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 分析：如果医生在反杀过程中具有故意伤害或故意杀人的主观故意，且其行为导致了患者的重伤或死亡，那么医生可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。此时，判决结果将取决于具体案情、证据情况以及医生的犯罪情节、悔罪表现等因素。
案件的具体情节和证据情况：
- 分析：除了上述法律因素外，案件的具体情节和证据情况也会对判决结果产生重要影响。例如，医生是否在遭受殴打时立即采取防卫行为、防卫行为的强度是否合理、患者是否持有凶器、医生是否在防卫过程中受到严重伤害等。这些因素都将被法院在审理案件时综合考虑，以确定医生的防卫行为是否合法、是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任。
建议：
- 在此类案件中，医生应尽可能保持冷静，避免情绪化行为，确保自己的防卫行为在合理限度内。
- 医生应立即报警，并保护好现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续法律程序的使用。
- 医生应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，并提供相关证据材料。
- 在案件审理过程中，医生应寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。
总结来说，患者无故殴打医生，医生反杀的判决结果会因具体案情和证据情况而有所不同。医生在面临此类情况时，应尽可能保持冷静，采取合理的防卫行为，并积极配合警方的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。