结论：在螃蟹买完包赔的情况下，是否还可以再加双倍赔偿，这主要取决于具体的合同约定以及是否存在法定赔偿情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了“包赔”的具体条款，并且该条款中并未排除或限制其他赔偿方式（如双倍赔偿），那么从合同自由原则出发，双方应当按照合同约定履行。但通常情况下，“包赔”可能被理解为一种全额赔偿或补偿，若未明确提及双倍赔偿，则要求双倍赔偿可能缺乏合同依据。
   • 若合同中明确约定了“包赔”且同时约定了双倍赔偿的条件或情形，那么在满足这些条件或情形时，买方有权要求双倍赔偿。

2. 法定赔偿角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果卖方存在欺诈、故意隐瞒重要事实等违法行为，导致买方遭受损失的，买方有权要求卖方承担赔偿责任。这种赔偿责任可能包括实际损失赔偿，也可能在特定情况下（如欺诈）支持惩罚性赔偿，但惩罚性赔偿的数额和条件需由法律明确规定，并非简单的双倍赔偿。
   • 在螃蟹买卖中，如果卖方存在欺诈行为（如虚假宣传螃蟹的品质、重量等），且该欺诈行为导致买方遭受了实际损失，那么买方可以依据法律规定要求卖方承担赔偿责任。但具体赔偿数额和方式需根据法律规定和案件具体情况来确定，不一定是双倍赔偿。

3. 实际操作建议：

   • 在购买螃蟹时，建议买方与卖方明确约定赔偿条款，包括“包赔”的具体范围和条件，以及是否包含双倍赔偿等额外赔偿方式。
   • 如果买方认为卖方存在欺诈或其他违法行为，导致自己遭受了损失，建议买方及时收集证据（如购买凭证、螃蟹品质证明、卖方宣传资料等），并向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 在要求赔偿时，买方应依据合同约定和法律规定来主张自己的权益，避免提出不合理或无法律依据的赔偿要求。

总结：螃蟹买完包赔后是否可以再加双倍赔偿，需根据合同约定和法律规定来判断。如果合同中有明确约定或法律规定了双倍赔偿的情形，且满足相关条件，则买方有权要求双倍赔偿；否则，买方应依据合同约定和法律规定来主张自己的合理赔偿权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。