成人还击未成年是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正当防卫的情况：

   • 如果成人面临未成年人的不法侵害，且这种侵害是现实存在的、紧迫的，成人为了保护自己的人身安全或财产安全，采取的还击行为在必要限度内，那么这种还击行为通常被认定为正当防卫。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 例子：假设一个成年人在街头被一名未成年人持刀抢劫，成年人为了保护自己的生命安全，将未成年人制服并夺下刀具，这种行为在法律上通常被视为正当防卫。

2. 防卫过当的情况：

   • 如果成人在还击过程中，使用的力量明显超过了必要的限度，造成了未成年人不必要的伤害，那么这种还击行为可能被认定为防卫过当。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 例子：假设一个成年人在与一名未成年人发生争执时，未成年人只是轻微推搡，但成年人却使用暴力将未成年人打成重伤，这种行为就可能被视为防卫过当。

3. 故意伤害的情况：

   • 如果成人并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等故意伤害未成年人的目的，那么这种行为显然构成故意伤害罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 例子：假设一个成年人因为与一名未成年人有私人恩怨，故意将未成年人打伤，这种行为就构成故意伤害罪。

法律建议：

• 在面对未成年人的不法侵害时，成人应尽量保持冷静，避免使用过度的暴力。
• 如果可能的话，尽量通过报警、寻求帮助等方式来解决问题，而不是直接采取还击行为。
• 如果确实需要还击，应确保还击行为在必要限度内，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果成人的还击行为被认定为正当防卫，那么将不负刑事责任。
• 如果被认定为防卫过当，可能需要承担一定的刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
• 如果被认定为故意伤害，将根据伤害程度承担相应的刑事责任。

总结：成人还击未成年是否犯法，取决于还击行为的性质、目的和限度。在面对不法侵害时，成人应尽量采取合法、合理的防卫措施，以保护自己和他人的安全。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。