未成年拿父母身份贷款是违法的，且该行为在法律上不被允许，可能涉及多重法律后果。以下从不同角度详细分析：
一、法律对贷款主体的明确要求
根据相关法律法规，贷款主体必须是具有完全民事行为能力的自然人。未成年人在法律上被视为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们缺乏独立进行民事法律行为的能力，包括贷款这种涉及重大财产权益的行为。因此，未成年人本身不具备贷款的资格，也无法成为合法的贷款主体。
二、冒用身份贷款的法律性质
如果未成年人冒用父母的身份进行贷款，这一行为可能构成冒名贷款，涉及多重法律问题：
身份冒用：未成年人未经父母同意，擅自使用其身份信息进行贷款，侵犯了父母的身份权，可能构成身份冒用。
合同效力：由于贷款合同是由未成年人冒用父母身份签订的，该合同可能因主体不适格而被认定为无效合同。根据《民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力，因此，贷款机构无法依据该合同要求父母承担还款责任（除非父母事后追认或存在其他过错）。
法律责任：
三、父母的责任与风险
不知情情况下的责任：如果父母对未成年人的冒名贷款行为完全不知情，且没有过错（如未妥善保管身份信息等），则通常不需要承担还款责任。但父母可能需要配合贷款机构和相关部门进行调查，以证明自己的清白。
知情或默许情况下的责任：如果父母对未成年人的冒名贷款行为知情或默许，甚至参与其中，那么父母可能需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任、行政处罚责任，甚至在极端情况下可能涉及刑事责任。
四、建议与措施
加强身份信息保护：父母应妥善保管自己的身份信息，避免泄露给未成年人或他人。同时，应教育未成年人尊重他人的身份权益，不要擅自使用他人的身份信息进行任何活动。
及时沟通与解释：如果发现未成年人冒用身份进行贷款或其他不当行为，父母应及时与贷款机构沟通解释情况，并配合相关部门进行调查处理。
寻求法律帮助：如果因未成年人的冒名贷款行为引发法律纠纷或损失，父母应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，未成年拿父母身份贷款是违法的，且可能涉及多重法律后果。父母应加强身份信息保护，及时沟通与解释情况，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。