修理工私自屏蔽尿素是否构成犯罪，需根据具体行为性质及后果来判断，一般情况下可能涉及破坏计算机信息系统罪或污染环境罪等，但也可能不构成犯罪，仅属行政违法或民事违约。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成破坏计算机信息系统罪的情况

如果修理工私自屏蔽尿素的行为，是通过修改、删除、增加、干扰等手段，对机动车的排放控制系统（该系统可视为计算机信息系统的一部分）进行破坏，导致系统不能正常运行，且后果严重的，那么该行为可能构成破坏计算机信息系统罪。

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
• 后果严重性判断：这里的“后果严重”通常指的是造成多辆机动车排放控制系统失效，或者导致严重环境污染等后果。具体判断时，需结合行为造成的实际损害、影响范围等因素进行综合考量。

二、可能构成污染环境罪的情况

如果修理工私自屏蔽尿素的行为，导致机动车尾气排放超标，严重污染环境，且后果严重的，那么该行为还可能构成污染环境罪。

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 后果严重性判断：这里的“后果严重”通常指的是造成大气、水体等环境要素严重污染，或者对公众健康造成严重危害等后果。具体判断时，需结合行为造成的环境污染程度、影响范围、持续时间等因素进行综合考量。

三、可能不构成犯罪，但属行政违法或民事违约的情况

如果修理工私自屏蔽尿素的行为，并未造成计算机信息系统不能正常运行，也未导致严重环境污染等后果，那么该行为可能不构成犯罪。但是，该行为可能违反了相关行政法规或民事合同约定，属于行政违法或民事违约行为。

• 行政违法：根据《中华人民共和国大气污染防治法》等相关法规，机动车所有人或使用人不得擅自改装、拆除、闲置或者损毁机动车排气污染控制装置。修理工私自屏蔽尿素的行为，可能违反了这一规定，面临行政处罚。
• 民事违约：如果修理工与车主之间存在维修合同关系，且合同中明确约定了不得私自屏蔽尿素等条款，那么修理工的行为可能构成违约，需承担相应的民事责任。

建议：修理工应严格遵守相关法律法规和合同约定，不得私自屏蔽尿素等机动车排放控制系统。车主也应加强对机动车的维护和保养，确保排放控制系统正常运行。如有任何疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。