结论：采购联系人方式留仓管私人电话是否合法，需结合具体情况判断，一般而言，若该行为未违反公司规定、未损害公司利益且未违反法律法规，则可视为合法；但若存在违规或损害公司利益的情况，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：

一、公司内部规定角度

1. 公司规定允许：如果公司内部有明确规定，允许在采购等业务活动中留存仓管等非直接业务联系人的私人电话作为紧急联系方式或备用联系方式，且该规定不违反法律法规，那么这种行为是合法的。

2. 公司规定禁止：如果公司内部规定明确禁止在采购等业务活动中留存非直接业务联系人的私人电话，或者要求必须留存公司官方联系方式，那么留仓管私人电话的行为就可能违反公司规定，从而构成不合法。

二、公司利益角度

1. 未损害公司利益：如果留仓管私人电话的行为并未导致公司利益受损，例如未因此泄露公司商业秘密、未导致采购成本增加等，那么这种行为在利益层面可视为合法。

2. 损害公司利益：如果留仓管私人电话的行为导致了公司利益受损，例如因私人电话沟通不畅导致采购延误、因私人关系影响采购决策等，那么这种行为就可能构成对公司利益的侵害，从而不合法。

三、法律法规角度

1. 未违反法律法规：在留存仓管私人电话的过程中，如果未涉及任何违法违规行为，如未侵犯他人隐私权、未利用私人电话进行非法活动等，那么这种行为在法律法规层面是合法的。

2. 违反法律法规：如果留存仓管私人电话的行为违反了相关法律法规，如未经同意收集、使用他人个人信息等，那么这种行为就可能构成违法，需要承担相应的法律责任。

建议与风险提示

1. 建议：在采购等业务活动中，应优先留存公司官方联系方式或直接业务联系人的联系方式，以确保沟通的顺畅和信息的准确。如果确实需要留存非直接业务联系人的私人电话，应事先征得其同意，并确保该行为符合公司规定和法律法规要求。

2. 风险提示：留存非直接业务联系人的私人电话可能存在一定的风险，如信息泄露、沟通不畅等。因此，在做出此类决定时，应充分考虑潜在的风险和后果，并采取相应的风险防范措施。

如有任何公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。